Skip to content

Efficacia tra le parti del contratto

EFFICACIA TRA LE PARTI DEL CONTRATTO


Principio di relatività → il contratto ha forza di legge tra le parti ma non produce effetti rispetto a terzi
Questo principio riguarda gli effetti diretti, ma non riguarda gli effetti riflessi (es. il possessore illegittimo dovrà restituire la cosa ad una persona diversa)
Esistono alcune eccezioni al principio di relatività (novazione, mandato senza rappresentanza..)
L’eccezione principale è il contratto a favore di terzi

Contratto a favore di terzi → una parte (promittente) si obbliga nei confronti di un’altra (stipulante) a eseguire una prestazione a favore di un terzo (es. assicurazione sulla vita)
Affinché il contratto sia efficace nei confronti del terzo è sufficiente il non-rifiuto
L’accettazione rende irrevocabile la stipulazione a favore del terzo

Contratto per persona da nominare → una parte si riserva di nominare successivamente la persona che deve acquistare i diritti e assumere gli obblighi nascenti dal contratto stesso (entro 3 giorni, se non pattuito diversamente
Questo contratto non è un’eccezione perché affinché sia efficace nei confronti del terzo è necessaria l’accettazione o la procura, le quali devono avere la stessa forma del contratto
In caso di nomina mancata/invalida/tardiva, il contratto produce i suoi effetti tra i contraenti originari

Tratto da DIRITTO PRIVATO di Fabio Merenda
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Il Contratto di Apprendistato

Nell’elaborato di laurea ho approfondito di un particolare rapporto di lavoro: quello di apprendistato. Ho scelto questo argomento perchè si tratta di un istituto “trasversale”, nel senso che coinvolge vari portatori di interessi: i giovani (circa 600mila nel 2007), le imprese, le regioni, le parti sociali… Bisogna preliminarmente affermare che dopo il 2003 non è chiaro se...