L'attesa mediatica: il G8 di Genova nella stampa italiana

 5
dei giornalisti tra strategie di spettacolarizzazione e domanda 
di “certezza” del pubblico. 
In particolare, il mio studio si struttura in due sezioni distinte. 
Nella prima ci si soffermerà su alcune peculiarità che 
caratterizzano la stampa italiana per capire quali siano gli 
elementi distintivi che influiscono sulla produzione 
giornalistica. La ricerca si incentrerà sull’organizzazione del 
lavoro, sui criteri di notiziabilità e sulle distorsioni provocate 
nell’elaborazione delle notizie, soffermandoci sul ruolo del 
giornalismo nella costruzione sociale della realtà. 
La seconda parte della ricerca, si propone, attraverso un’analisi 
del contenuto, di verificare le modalità della rappresentazione 
dell’attesa del G8 nei quattro quotidiani più diffusi. 
Il G8, nato come summit delle grandi potenze internazionali, è 
diventato l’occasione dei movimenti di protesta anti-
globalizzazione per promuovere le loro battaglie ed acquisire 
visibilità sulla scena internazionale. 
Quali sono i protagonisti e gli argomenti che hanno dominato 
la scena pubblica? A quale prezzo si è giocata questa battaglia 
mediatica? 
 6
 
 
 
 
“Non c’è alcun dubbio che l’estrema facilità con cui stanno 
cambiando i media è un fatto straordinario per il quale dobbiamo 
ringraziare la tecnica. Ma ci si chiede quali effetti avrà nel tempo 
questo avvicinamento spaziale quasi repentino tra le persone. Non 
dobbiamo coltivare alcuna illusione. Molti si aspettano che il 
traffico mondiale, riducendo le dimensioni del pianeta, porterà gli 
uomini a stare intimamente vicini, a farsi capire meglio gli uni con 
gli altri. Io penso che abbia prodotto l’effetto opposto. Mai le 
persone hanno sentito meno solidarietà nei confronti degli altri”. 
(Ortega y Gasset, 1954) 
 
 
 7
 
 
 
 
 
 
 
PARTE I 
 
 
ATTRAVERSO LA STAMPA ITALIANA: 
IPOTESI DI RICERCA 
 
 
 8
CAPITOLO I 
 
IL GIORNALISMO ITALIANO 
TRA REALTA’ E NOTIZIA 
 
 1.1 LA SETTIMANALIZZAZIONE DELLA NOTIZIA 
 
Il G8 di Genova del Luglio 2001 è stato un evento dalla 
portata straordinaria a cui i mezzi di comunicazione hanno 
dedicato grandi spazi e risorse.  
Questa ricerca nasce con lo scopo di dimostrare come le 
tendenze in atto nella stampa italiana abbiano influenzato il 
racconto dei fatti e con quali criteri si sia focalizzata 
l’attenzione su alcuni aspetti particolari rispetto alla 
complessità dell’evento. 
In questo capitolo si cercherà di offrire una panoramica sulla 
situazione attuale del giornalismo italiano, sulle sue 
caratteristiche e sui suoi aspetti più problematici, con lo scopo 
di cogliere gli elementi essenziali che hanno influito sulla 
copertura della preparazione del G8 di Genova. 
 9
Dagli anni ottanta, dopo il consolidamento dei telegiornali 
della Rai e la nascita dei telegiornali delle reti private, anche in 
Italia la televisione è diventata la principale fonte di diffusione 
delle notizie sugli avvenimenti nazionali e internazionali. I dati 
forniti dall’Istat riferiti al 2000 dimostrano che le persone che 
guardano la televisione almeno qualche giorno alla settimana 
sono il 93,6% contro il 59,8% di italiani che leggono i 
quotidiani almeno una volta a settimana
1
. 
I giornali, secondo Umberto Eco, per sopravvivere hanno 
dovuto dimostrarsi necessariamente più ricchi e appassionanti 
dei telegiornali della sera precedente: “Per potere fare questo i 
quotidiani hanno aumentato le pagine, per aumentarle hanno 
lottato per acquisire pubblicità, per avere più pubblicità hanno 
aumentato ulteriormente le pagine e hanno inventato i 
supplementi, per occupare tutte quelle pagine dovevano pur 
raccontare qualcosa, per raccontarlo sono stati obbligati ad 
andare al di là della notizia secca (già data dalla televisione) e 
quindi sono diventati sempre più simili a un settimanale” (Eco, 
2001, p.130).  
                                                 
1
 Istat, Cultura, socialità e tempo libero, “Aspetti della vita quotidiana”, 2000 
 10
La tendenza alla settimanalizzazione che grava 
sull’informazione da quando la televisione ha assunto il 
predominio della diffusione delle notizie ha influito anche sul 
modo in cui la stampa ha caratterizzato l’attesa del G8 di 
Genova. 
Nato a Rambouillet nel 1975 come summit dei capi di governo 
di Francia, Stati Uniti, Gran Bretagna, Germania, Giappone ed 
Italia per studiare le principali questioni politiche ed 
economiche internazionali, il G8, con l’ingresso del Canada e 
dell’ U.R.S.S. , è ormai diventato un appuntamento fisso delle 
grandi potenze industriali per affrontare temi di portata sempre 
più vasta, dalla scelte di macroeconomia alle conseguenze 
microeconomiche su occupazione ed ambiente, dalla lotta al 
terrorismo al controllo degli armamenti. 
Il summit internazionale di Genova è stato coinvolto in un 
processo informativo di notevoli proporzioni sin dal Maggio 
2001, tanto da renderlo uno degli avvenimenti dell’anno: “La 
reiterata copertura mediale di qualche evento ha così come 
effetto un rinforzo di quell’evento e, contemporaneamente, il 
suo spostamento verso le fasce centrali dell’attenzione e 
 11
dell’agenda pubblica; finché un prolungato silenzio non 
cancella definitivamente gli effetti” (Menduni, 2001, p.898). 
Gli inserti fissi, le pagine speciali, la dilatazione del quotidiano 
nei supplementi settimanali e anche la diffusa abitudine di 
ampliare gli spazi della cronaca quotidiana in pagine 
monografiche, approfondimenti e dossier hanno contribuito ad 
intensificare e a diversificare l’offerta informativa della stampa 
italiana, ma anche a scomporre ogni evento in un insieme 
composito di notizie ed una notizia una somma di piccoli fatti; 
questo rinnovamento sostanziale, se da un lato ha migliorato la 
quantità e, in alcuni casi, la qualità dell’informazione ha 
comportato anche una serie di difficoltà nuove e di non facile 
soluzione. La settimanalizzazione dei quotidiani è stata 
considerata, infatti, un’evoluzione inevitabile per reggere la 
concorrenza televisiva ma è anche stato, come sostiene Alberto 
Papuzzi, il primo passo verso la settimanalizzazione delle 
notizie. 
Si è passati, in altre parole, dall’adeguamento formale del 
quotidiano, con l’aumento di pagine e degli inserti, alla vera e 
propria analisi della notizia alla maniera dei settimanali in cui 
 12
ogni evento di un certo rilievo si frantuma in una serie di 
momenti minori e particolari, e ogni elemento è analizzato 
autonomamente da molteplici punti di vista (Papuzzi, 1998). 
Questo processo ha avuto la conseguenza, calcolata o 
involontaria, di influenzare la natura della notizia e di 
diventare una tecnica specifica e indipendente rispetto 
all’importanza degli eventi.  
“La settimanalizzazione della notizia non è più la conseguenza 
di un avvenimento rilevante, bensì la tecnica impiegata per 
rendere rilevante l’avvenimento. Serve a creare l’evento del 
giorno, così come i settimanali dedicano le loro copertine alla 
storia della settimana: la settimanalizzazione della notizia ha 
il potere di rendere quotidiana l’eccezionalità, sottolineando 
con enfasi il carattere della notizia come fatto extra-
ordinario” (Papuzzi, 1998, p.93).  
Adottare lo stile dei settimanali è consistito quindi, in molti 
casi, nel far diventare una notizia ciò che prima non lo era, 
assumendo una prospettiva particolare rispetto ad un 
avvenimento e arricchendolo di dettagli prima sconosciuti. In 
questo modo, alcuni aspetti estremamente piccoli e particolari 
 13
della vita quotidiana come, ad esempio, la vita di alcuni 
cittadini genovesi prima del summit di Luglio hanno fornito lo 
spunto per costruire e raccontare storie che, dal basso della 
loro specificità, sono state erette a simbolo di un disagio e di 
una paura collettiva. 
Secondo Bechelloni, la trasformazione degli stili giornalistici è 
avvenuta in particolare per opera di Eugenio Scalfari, 
fondatore de La Repubblica, che ha avuto il merito di aprire il 
quotidiano al mercato, costruendolo appositamente per il 
mercato. L’operazione è consistita in uno svecchiamento del 
modo di raccontare la politica e i grandi fatti interni e 
internazionali trasformando in stile tabloid lo stile moderato 
dei quotidiani d’élite; operazione di grande successo, secondo 
Bechelloni, presa ad esempio da molte altre testate, che ha 
influenzato l’intera cultura giornalistica italiana. 
L’effetto prodotto è stato la creazione un quotidiano ibrido, 
figlio del quotidiano omnibus
2
, ma che si differenzia da 
quest’ultimo per la sfrenata rincorsa al mercato editoriale, con 
l’effetto di privilegiare il colore, i commenti impliciti ed 
                                                 
2
 Cfr. par. 1.4 
 14
espliciti, le opinioni, la titolazione ad effetto. Il quotidiano 
ibrido ha la caratteristica di non separare più la cronaca dal 
commento, di non orientarsi verso l’ideale dell’obiettività, di 
non curare la credibilità dell’informazione ma di essere, 
piuttosto, un giornalismo d’immagine, attento alla superficie 
delle cose, fatto di contaminazioni e di prestiti (Bechelloni, 
1995). 
Scalfari, d’altro canto, in occasione del dibattito pubblicato da 
Reset, riconosce che è dal settimanale che si è imparato a 
disegnare il giornale e che negli ultimi vent’anni tutti hanno 
compiuto l’operazione dell’innesto della formula settimanale 
in quella del quotidiano (Scalfari, 1994). 
 Contro ogni demonizzazione dello stile del settimanale, 
infatti, i direttori dei quotidiani riconoscono il fatto che avere 
attinto da questo modello abbia permesso una grande 
innovazione nel modo di fare informazione in Italia. 
 Il processo di appropriazione che ha portato nel quotidiano il 
genere narrativo del settimanale è iniziato, senza dubbio, con 
l’esperienza di Repubblica, nata da un nucleo di giornalisti 
provenienti dalle redazioni de Il Mondo e de L’Espresso, per 
 15
diventare poi una prassi diffusa nell’intento di dare un valore 
aggiunto alla notizia. Avere carpito l’essenza 
dell’impostazione dei settimanali, come ha evidenziato 
recentemente Ezio Mauro
3
, è consistito nell’ aver dato al 
lettore più strumenti di decodificazione per interpretare la 
realtà. Attraverso lo svelamento del retroscena, l’intervista ad 
un personaggio chiave della vicenda, il racconto per analogia o 
per contrapposizione di altre notizie si può aiutare la 
comprensione di un evento. Questi strumenti hanno spostato la 
prospettiva dell’informazione, che fino a trent’anni fa nei 
quotidiani  privilegiava un approccio frontale dei fatti, mentre 
oggi cerca di trovare un ingresso secondario alle notizie, 
scegliendo un dettaglio significativo dal quale entrare nella 
storia da raccontare. Ezio Mauro preferisce parlare di 
“scansione orizzontale e verticale del racconto” per intendere 
il cambiamento di prospettiva giornalistica; fino a trent’anni 
fa, infatti, nelle prime pagine si partiva con la dimensione forte 
dell’evento e nelle pagine successive il fatto si diluiva fino ad 
arrivare ad un’intervista ad uno degli interessati; dagli anni 
                                                 
3
 Lezione tenuta all’Università di Roma Tre, 23 maggio 2001 
 16
settanta, invece, il giornale ha iniziato a strutturarsi intorno ad 
una notizia-chiave della giornata attorno alla quale si fanno 
ruotare le altre pagine dedicate a quell’argomento organizzate 
con commenti, retroscena, curiosità, analisi, come in un puzzle 
da ricomporre a piacimento. 
La settimanalizzazione è vista, quindi, in chiave nettamente 
positiva come un valore aggiunto del quotidiano tradizionale 
per aiutare l’interpretazione della realtà senza snaturare la 
funzione primaria dell’informazione giornalistica. 
Il difficile connubio tra esigenze di originalità e criteri di 
precisione e di rigore produce, comunque, una serie di 
conseguenze che rendono questo modello molto complesso e 
non privo di contraddizioni. 
Questa ricerca si propone di dimostrare, quindi, come il 
processo di settimanalizzazione abbia influenzato la copertura 
mediatica della preparazione al G8, attraverso quali tecniche e 
con quali modalità si sia rappresentata l’attesa, studiando gli 
aspetti sui quali si è posta la maggiore attenzione, i generi 
della trattazione ed i protagonisti delle notizie.