Istituzionalizzazione della violenza di genere. Le responsabilità del Messico nel femminicidio di Ciudad Juàrez.

ragione ho iniziato ad indagare sul fenomeno juarense, analizzando la realtà 
descritta dai testi di riferimento e cercando di mettere in luce tutti i diversi aspetti 
del femminicidio. Fine ultimo, dimostrare come lo stato messicano, con il suo 
immobilismo, si sia reso complice degli omicidi.   
Per comprendere a fondo il fenomeno criminale in atto a Ciudad Juàrez, ho ritenuto 
necessario innanzitutto inquadrare la particolare e difficile situazione che la città 
attraversa, analizzando i vari aspetti che la caratterizzano. Il primo capitolo è 
dunque dedicato all’analisi storica, politica e soprattutto economica del Messico in 
generale e di Juàrez in particolare, al fine di contestualizzare tanto i recenti sviluppi 
del paese quanto le sue profonde contraddizioni. L’attenzione si è concentrata 
principalmente su quelli che ho definito i “grandi nodi del Messico”. Mi riferisco al 
NAFTA, l’accordo nordamericano di libero scambio che ha avuto non poche 
ripercussioni sullo sviluppo economico del paese; alla situazione lungo la frontera 
norte, una delle zone più controllate e militarizzate del mondo, attraversata dal noto 
“muro messicano”, l’imponente barriera voluta dal governo statunitense per 
arginare l’enorme flusso di immigrati che tenta di attraversare il confine; alle 
maquiladoras, le fabbriche di assemblaggio americane istallate sul territorio a 
partire dagli anni Sessanta, una realtà che ha inciso notevolmente sull’economia e 
sulla società messicane, modificando la fisionomia della zona norte e delle 
bordertown ivi stanziate. Tutti questi elementi hanno contribuito a generare un 
contesto di instabilità e malessere sociale, di invivibilità delle città di frontiera e di 
aumento della criminalità. Altro fattore vincolante della realtà messicana è 
costituito dal narcotraffico in quanto, con oltre tremila chilometri di frontiera in 
comune con gli USA e con un mercato che conta decine di milioni di potenziali 
consumatori, il Messico è diventato una piazza imprescindibile per il traffico e il 
consumo della droga, nonché sede di uno dei cartelli più potenti al mondo: il 
cartello di Juàrez. 
Alla contestualizzazione del fenomeno juarense segue un’analisi particolareggiata 
dello stesso, attraverso una rassegna dei casi più emblematici del femminicidio, 
delle ipotesi formulate in merito e degli esiti delle prime indagini. Il quadro che ne è 
emerge ha tinte oscure, che disegnano una impressionante rete di collusione e 
connivenza tra lo Stato e la criminalità organizzata, di corruzione e di reiterata 
copertura dei crimini. 
Il terzo capitolo è dedicato alla teoria della Dottoressa Rita Laura Segato, grazie alla 
quale è stato possibile analizzare il femminicidio sulla base di acute osservazioni di 
carattere antropologico e psicologico che gettano nuova luce sui casi delle “morte di 
Juàrez” e che costituiscono il più credibile fondamento interpretativo dei misteriosi 
 5
delitti. La Segato prende le distanze da un’interpretazione degli omicidi che tenga  
conto esclusivamente del fattore misogino e della cultura patriarcale e machista 
poiché essi concorrono, insieme ad altri elementi, alla formazione del quadro 
generale di violenza, discriminazione e impunità che caratterizza Juàrez. La violenza 
di Juàrez viene paragonata dalla Segato ai codici delle fratellanze, delle società 
segrete e criminali, dei clan mafiosi, in cui il sangue, la violenza sessuale, i segni 
lasciati sui corpi delle vittime funzionano come un sistema di comunicazione. I 
crimini delle donne di Ciudad Juàrez sembrerebbero proprio la manifestazione di 
un dominio di tipo territoriale. Infatti, è proprio nella capacità di sequestrare, 
torturare e uccidere in modo reiterato e impunito che l’autore di questi delitti 
ostenta la coesione e la vitalità del suo gruppo nonché la rete di alleanze e il regime 
di connivenza che gli permettono di esercitare il controllo sul territorio. Per questo 
motivo il femminicidio juarense dovrebbe essere inteso come un crimine corporativo 
o più specificamente, secondo la definizione della stessa Segato, il crimine del 
“secondo Stato”, di uno “Stato parallelo”. 
Da questa affascinante e suggestiva interpretazione, l’attenzione si è in seguito 
spostata sulle azioni intraprese dal governo messicano per contrastare il fenomeno 
omicida. Nonostante siano state adottate alcune importanti misure di carattere 
legislativo, l’interesse federale si è manifestato troppo tardi e in modo troppo 
blando, per questo motivo tali iniziative, dettagliatamente descritte, si sono infine 
rivelate insufficienti e spesso contraddittorie, contribuendo ad avvallare l’accusa 
che viene mossa dalle famiglie delle vittime, dalle Ong, dalle associazioni locali 
femministe e dalle organizzazioni internazionali che nel corso degli anni sono 
intervenute sul caso: lo stato messicano è complice del femminicidio. 
Al contrario, un intervento incisivo è stato quello dei movimenti femminili 
latinoamericani, oggetto del quinto capitolo. È risultato interessante analizzare 
l’operato di denuncia e di protesta delle donne proprio inserendolo all’interno di un 
contesto fortemente ostile al riconoscimento della legittimità delle loro pretese di 
verità e giustizia, sia per la forte cultura machista e per l’assoluta predominanza di 
un sistema valoriale patriarcale, profondamente radicato e praticato, sia per la 
conseguente presenza di leggi e prassi discriminatorie nei confronti delle donne. 
È proprio grazie alla lotta dei movimenti femministi che è stato possibile conoscere 
il femminicidio nelle sue reali dimensioni. Contrariamente a quanto dichiarato in 
tutti i discorsi ufficiali, le associazioni locali hanno sempre sostenuto come la 
situazione juarense non fosse frutto della violenza domestica o di delitti passionali, 
denunciando a gran voce l’evidente legame tra gli omicidi: le vittime provenivano da 
contesti disagiati, la maggior parte erano operaie dell’industria maquiladora e tutte 
 6
venivano sottoposte alla stessa, brutale violenza. L’azione di denuncia da parte dei 
movimenti delle “donne per le donne” è stata decisiva anche grazie all’intervento dei 
media, determinante nel dare visibilità e risonanza a livello internazionale agli 
omicidi. Il ruolo centrale che il sistema di informazione locale ha svolto si può 
presentare sotto un duplice aspetto. Innanzitutto, le istanze del movimento di lotta 
del femminicidio, sempre osteggiate e screditate in patria, hanno acquisito 
legittimità proprio grazie alla visibilità internazionale prodotta dai media, che hanno 
catalizzato l’attenzione di un audience internazionale sulle battaglie delle 
associazioni locali. Ciò ha permesso di conferire una sempre maggiore credibilità a 
favore dei movimenti contro il femminicidio, consentendo agli stessi di poter 
presentare, e in alcuni casi vedere realizzate, con maggiore facilità le loro istanze di 
verità e giustizia per le vittime. In secondo luogo, è opportuno evidenziare come i 
media abbiano prodotto una sorta di effetto inverso in quanto, conferendo 
legittimità alla lotta contro il femminicidio, hanno generato un processo di 
criminalizzazione delle istituzioni governative messicane, dichiarate responsabili 
della prosecuzione dei crimini e chiamate a risponderne. 
Nel sesto capitolo ho ritenuto necessario giustificare la scelta del termine 
femminicidio, illustrandone l’origine, il significato e il dibattito sorto in merito al suo 
utilizzo. Un contributo indispensabile in tal senso è stato fornito da Diana Russell, 
sociologa e criminologa femminista statunitense, la prima studiosa che ha 
teorizzato il femicide e lo ha connotato politicamente, attribuendogli un significato 
che trascende il senso letterale di femmicidio, inteso genericamente come omicidio 
di donna (espressione che include indistintamente tutte le uccisioni di donne, per 
qualsiasi causa). A Diana Russell va dunque riconosciuto il merito di avere 
individuato la natura politica e genericamente connotata delle uccisioni delle 
“donne perché donne” da parte degli uomini ed è stato proprio grazie a lei, e 
all’introduzione del femmicidio nelle ricerche criminologiche, che si sono poste le 
basi per le indagini sul fenomeno in tutto il Centro America. 
Il riconoscimento del femminicidio come fenomeno reale non può prescindere dal 
contributo di Marcela Lagarde, studiosa femminista centroamericana nonché 
deputata e presidente della Commisione Speciale sui Femminicidi presso la Camera 
Nazionale dei Deputati del Messico, la quale ha compreso immediatamente la 
portata rivoluzionaria insita nell’utilizzo del concetto di femicide proposto dalla 
Russell. Merito indiscusso della Lagarde è stato quello di sviluppare il concetto di 
femicide/femmicidio fino ad elaborarne uno nuovo e più ampio, quello di 
femminicidio, che meglio si adatta a spiegare lo stato di violenza patriarcale, 
impunità e machismo diffuso che caratterizza il Messico.  
 7
Un elemento forte del concetto di femminicidio è quello della continuità. Marcela 
Lagarde mostra, infatti, come la violenza contro le donne di Juàrez sia strutturale, 
faccia parte di un sistema: lungi dall’essere atti occasionali, staccati tra loro, 
ognuno motivato da ragioni o circostanze diverse, gli atti violenti rappresentano 
invece strumenti di oppressione e controllo di una società patriarcale, in cui lo 
Stato è complice, attivamente o passivamente, per negligenza o indifferenza, della 
violenza maschile. Per questo ho voluto ripercorrere la strada delle femministe 
centroamericane che, da una fase embrionale di discovery del problema 
dell’uccisione delle “donne in quanto donne”, arrivano a rivendicare la rilevanza 
penale del femminicidio, come crimine individuale ma anche come crimine di Stato. 
Nel caso messicano, infatti, la violenza ha assunto dimensioni tali da rendere 
evidente come il governo non sia riuscito a garantire alle proprie cittadine l’integrità 
psicofisica, il diritto a vivere sicure e con dignità nella comunità, nelle strade, in 
casa, a lavoro. Risulta dunque macroscopica l’inefficienza delle istituzioni nel 
prevenire, perseguire e punire i crimini contro le donne.  
La mia analisi, infine, oltre ad essere riferita nello specifico al Centroamerica ed alle 
problematiche connesse alla tipizzazione del femminicidio come reato nei codici 
penali nazionali, propone anche gli esiti più recenti del dibattito che vorrebbe il 
riconoscimento a livello mondiale del femminicidio come crimine contro l’umanità.  
Infine, il lavoro si conclude con le parole di Marisela Ortiz, fondatrice 
dell’associazione messicana Nuestras Higas de Regreso a casa, che ho avuto la 
fortuna e l’onore di conoscere e intervistare. È proprio attraverso le sue parole che 
prende forma la lotta contro il femminicio, una lotta che unisce la tenace denuncia 
del femminicidio alla ferma convinzione che solo un intervento collettivo possa 
mettere fine alla trage di Juàrez.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 8
CAPITOLO I 
 
MESSICO: CONTESTUALIZZAZIONE STORICA 
 POLITICA ED ECONOMICA 
 
 
 
 
1.1 IL PERCORSO DEL MESSICO DA PAESE IN VIA DI SVILUPPO A NEWLY 
INDUSTRIALIZED COUNTRY 
 
Il Messico - Estados Unidos Mexicanos - è uno stato dell’America settentrionale, 
confinante a nord con gli Stati Uniti (3,141 km di territorio confinante), a sud con il 
Belize e il Guatemala. È il paese più popoloso dell’America Latina, con oltre 108 
milioni di abitanti
1
, e Città del Messico - la capitale - è tra le metropoli più popolose 
al mondo (al secondo posto dopo Tokyo), con oltre 23 milioni di abitanti
2
.  
Il Messico è indipendente dal 1821. Il Presidente della Repubblica, che è anche 
Capo del Governo ed è eletto a suffragio universale per un periodo di sei anni, 
esercita il potere esecutivo, coadiuvato dai ministri da lui nominati. Il potere 
legislativo viene esercitato dal Congresso, formato dal Senato e dalla Camera dei 
Deputati. L’attuale presidente della Repubblica è Felipe de Jesus Calderòn 
Hinojosa, eletto nel 2006 ed in carica sino al 2012. Per quanto riguarda l’assetto 
istituzionale, si tratta di una repubblica federale di tipo presidenziale, costituita 
dall’unione di 31 Stati e di un distretto federale dove si trova la capitale, Città del 
Messico.  
Nel corso degli ultimi anni il paese ha modificato il proprio sistema economico e 
politico. L’economia si è mostrata stabile ed in crescita (grazie ad una riconosciuta 
stabilità macroeconomica, alla solidità del sistema finanziario e alla capacità di 
controllare l’inflazione), sono stati stipulati accordi commerciali con le principali 
economie mondiali e persiste un clima favorevole agli investimenti esteri. Fin dal 
1982, infatti, il Governo Federale ha intrapreso un processo di privatizzazione delle 
imprese statali, come parte integrante di una politica volta a liberalizzare 
l’economia, contribuendo al decollo economico del paese. Si è trattato di un 
                                                 
1
 Istituto Nacional de Estadìstica y Geografìa, Poblacion: volumen, estructura, crecimiento, 
distribuciòn, tasa 2005-2010; 
www.inegi.gob.mex/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mpob86&s=est&c=5728   
2
  Istituto Nacional de Estadìstica y Geografìa, Chihuahua: sociodemografìa y género, tasa 
2005-2010; www.inegi.gob.mx/inegi/default.aspx?s=est&c=124  
 9
processo di decentralizzazione che ha visto coinvolti numerosi settori d’attività, tra i 
quali i trasporti, le telecomunicazioni e il turismo. Le recenti amministrazioni hanno 
cercato di espandere la competizione nella costruzione di porti, autostrade, 
aeroporti, nelle telecomunicazioni e nella produzione di energia e distribuzione di 
gas naturale.  
La crescita e la modernizzazione dell’economia sono state rese possibili anche da 
una politica di inserimento nell’economia mondiale e di liberalizzazione degli 
scambi. Il Messico infatti, oltre ad essere il principale attore commerciale 
dell’America Latina, può vantare una fitta rete di accordi di libero scambio con le 
principali economie mondiali: il NAFTA (North Atlantic Free Trade Agreement), che 
coinvolge Messico, Usa e Canada; l’ Accordo di libero scambio con l’UE, secondo 
partner commerciale del Messico, in vigore dal 2001; l’Accordo di libero scambio 
con i paesi EFTA, creato sulla base del precedente; l’Accordo di Libero scambio con 
il Giappone, in vigore dal luglio 2005, che prevede la liberalizzazione di beni e 
servizi, l’aumento delle opportunità di investimenti, cooperazione in materia di 
concorrenza ed in campo ambientale. 
Un’altra voce fondamentale da analizzare per comprendere lo sviluppo economico 
messicano è costituita dal settore degli investimenti. Il Messico si colloca al nono 
posto mondiale e al primo in America Latina per quanto riguarda l’attrazione di 
investimenti esteri (IED: Investimenti Esteri Diretti)
3
. Una consistente parte di essi, 
concentrati principalmente nel settore manifatturiero ed in quello dei servizi, è 
collegata a processi di privatizzazione di attività che un tempo erano di competenza 
statale ed hanno avuto un andamento favorevole grazie alla negoziazione degli 
accordi di libero scambio e ad alcuni programmi settoriali. Il più importante tra i 
programmi settoriali, nonché quello che ha avuto maggiori ripercussioni sulla 
struttura socioeconomica del Messico, è il Programma per l’Esportazione delle 
Maquiladoras, che permette l’importazione temporanea di beni primari impiegati 
nella trasformazione, produzione o riparazione di prodotti di esportazione grazie 
all’esenzione totale dalle principali tasse di importazione sui prodotti destinati ai 
mercati di un membro del NAFTA
4
.  
Tutti questi elementi hanno garantito un progressivo e notevole sviluppo economico 
che ha permesso al Messico di entrare a far parte dei cosiddetti NIC (Newly 
Industrialized Country) ovvero dei nuovi paesi industrializzati che sono passati da 
un’economia basata sulla specializzazione delle materie prime (tipica dei paesi in via 
                                                 
3
 Istituto Nazionale per il Commercio Estero, Ministero degli Affari Esteri, Scheda Messico 
(Aggiornamento al I semestre 2008);  www.esteri.it/rapporti/pdf/messico.pdf  
4
 CNIME - Consejo Nacional de la Industria Maquiladora de Exportaciòn; www.cnime.org.mx   
 10
di sviluppo) ad una produzione industriale diversificata, specialmente in quei settori 
produttivi che richiedono manodopera abbondate, non specializzata e a basso costo. 
Il processo di industrializzazione ha avuto inizio circa cento anni addietro, 
proseguendo senza sosta fino agli anni Settanta. Proprio in questi anni - periodo in 
cui il Messico ha potuto godere dei benefici della crescita del prezzo del petrolio di 
cui è esportatore – il paese iniziò ad avvertire le conseguenze dei sacrifici fatti per 
sostenere il processo di modernizzazione. Iniziò, quindi, una fase di recessione, 
determinata anche dall’aumento del debito pubblico, da un’impennata dei livelli di 
disoccupazione e dall’aggravarsi degli squilibri della bilancia commerciale. Gli anni 
Ottanta sono stati particolarmente negativi per il Messico, soprattutto a causa di 
una sempre minore produttività causata dalla diminuzione del prezzo del petrolio. 
Solo negli anni Novanta si avrà un’apparente ripresa dell’economia, grazie alle 
politiche di privatizzazione e liberalizzazione adottate dal presidente Carlos Salinas 
de Gortari e culminate con il NAFTA.  
Negli ultimi anni la situazione è notevolmente migliorata, tuttavia persistono 
profondi contrasti che bloccano una vera modernizzazione del paese: il dualismo 
economico caratterizzato da grosse e produttive imprese a capitale straniero da un 
lato e piccole-medie imprese locali dotate di scarsa tecnologia e incapaci di 
concorrere con i costi e la qualità delle prime; la presenza di forti divari interni; un 
forte squilibrio nella localizzazione delle risorse; un imbarazzante livello di 
corruzione. Un segnale positivo è proveniente, invece, dal commercio estero, settore 
che si è espanso grazie ai flussi di investimenti esteri soprattutto nei comparti 
automobilistico, petrolchimico, chimico-farmaceutico, delle telecomunicazioni, dei 
servizi e del turismo. 
Nonostante gli indubbi successi ottenuti nel consolidamento della propria 
economia, il paese negli ultimi anni ha sperimentato una perdita di competitività. 
Attualmente occupa la 52ª posizione a livello mondiale nel Global Competitivness 
Index del Foro Economico Mondiale
5
, conseguenza di una crescita moderata 
rispetto agli anni precedenti e che rende il paese più vulnerabile alla concorrenza 
asiatica, in particolare quella cinese. 
 
 
1.2 I NODI DEL MESSICO 
 
L’economa e la politica messicane sono state contraddistinte da percorsi e scelte 
che ne hanno irrimediabilmente determinato l’andamento. Primo fattore da 
                                                 
5
 Global Competitiveness Report 2006-2007, World Economic Forum; 
www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/Index.htm  
 11
considerare è quello geografico. Il Messico, infatti, confina a nord con gli Stati Uniti 
d’America e ciò gli ha permesso di entrare a far parte del grande mercato 
nordamericano disegnato dal Nafta. L’accordo commerciale ha avuto non poche 
ripercussioni sullo sviluppo economico del paese, effetti che verranno 
dettagliatamente esposti nei successivi paragrafi.  
La posizione geografica ha anche determinato i movimenti migratori ovvero quel 
flusso enorme e continuo di messicani e latinoamericani che da decenni si dirige 
lungo il confine con l’intento di attraversarlo per trovare fortuna in territorio 
americano. 
Ultima, non per importanza, l’industria maquiladora, realtà che ha inciso 
notevolmente sull’economia e sulla società messicane, modificando la fisionomia 
della zona norte e delle bordertown ivi stanziate.  
 
 
1.2.1 IL NAFTA 
 
Il Messico, come precedentemente indicato, fa parte del North American Free Trade 
Agreement (Accordo nordamericano per il libero scambio), più conosciuto con 
l’acronimo NAFTA - nei paesi di lingua spagnola come TLCAN (Tractado de Libre 
Comercio de América del Norte) - un trattato di libero scambio commerciale stipulato 
tra Stati Uniti, Canada e Messico il 17 dicembre 1992 ed entrato in vigore il primo 
gennaio 1994. 
L’obiettivo che maggiormente caratterizza il NAFTA è la progressiva eliminazione di 
tutte le barriere tariffarie fra i paesi che vi aderiscono: con la sua entrata in vigore, 
l’Accordo ha dato vita ad un mercato unico nordamericano di 360 milioni di 
consumatori con un PIL totale di oltre 8500 miliardi di dollari
6
.  
In sintesi, gli scopi principali dell’Accordo sono: 
ƒ eliminare le barriere alle importazioni e facilitare il movimento intra-area di beni 
e servizi tra i territori delle parti;  
ƒ incrementare le opportunità di investimento e promuovere le condizioni di leale 
concorrenza;  
ƒ creare un mercato espanso e sicuro per beni e servizi; 
ƒ ridurre le distorsioni del commercio;  
ƒ stabilire regole chiare e reciprocamente vantaggiose per governare i flussi 
commerciali;   
ƒ favorire la competitività delle aziende nel mercato globale;  
                                                 
6
 Cruz L., Rafael A. (2005), Tratado de Libre Comercio de America del Norte, La experiencia de 
Mexico, en Consejo comercial de Mexico en Guatemala, Mexico 
 12
ƒ creare nuovi posti di lavoro, migliorare le condizioni sul lavoro e innalzare gli 
standard di vita;  
ƒ intraprendere ciascuno dei suddetti processi nel rispetto e nell’ottica di 
conservazione dell’ambiente, promuovendo uno sviluppo sostenibile. 
L’Accordo ha previsto la rimozione delle restrizioni fino ad allora vigenti su molte 
categorie di prodotti, inclusi il settore automobilistico e il comparto meccanico, il 
settore tessile e dell’abbigliamento, la componentistica elettronica, l’agricoltura, il 
materiale edile. Inoltre, il NAFTA è stato integrato dal North American Agreement for 
Environmental Cooperation (NAAEC, Accordo Nordamericano per la Cooperazione 
Ambientale)
7
 - una risposta alle preoccupazioni degli ambientalisti, i quali temevano 
che le società americane avrebbero delocalizzato i loro impianti in Messico o che gli 
USA avrebbero abbassato il livello dei loro standard se i tre paesi non avessero 
raggiunto una regolamentazione unanime sull’ambiente - e il North American 
Agreement on Labor Cooperation (NAALC, Accordo Nordamericano sulla 
Cooperazione nel Lavoro)
8
, finalizzato alla risoluzione dei problemi sul lavoro e alla 
promozione di una maggiore cooperazione tra i sindacati e le organizzazioni sociali. 
Nel settore degli investimenti è stata quasi raggiunta la completa e libera 
circolazione dei flussi di capitale. Agli investimenti deve essere riconosciuto il 
“principio del trattamento nazionale”: per avere accesso all'area NAFTA il bene deve 
essere prodotto in uno dei tre paesi membri per una percentuale che varia in base 
al settore.  
Dopo la firma del NAFTA, il commercio tra le nazioni è aumentato in modo 
esponenziale, in particolare il commercio tra gli USA e il Messico è raddoppiato
9
, 
ciononostante risulta difficoltoso analizzare i suoi effetti macroeconomici a causa 
dell’ampio numero di fattori che incidono sull’economia dei tre paesi.  
Sicuramente, il NAFTA è stato controverso sin da quando venne proposto. Società 
transnazionali lo sostennero nella convinzione che dazi doganali inferiori avrebbero 
aumentato i loro profitti. I sindacati in Canada e negli Stati Uniti erano contrari al 
NAFTA a causa del timore che i posti di lavoro venissero trasferiti in Messico per il 
minore costo del lavoro. Gli agricoltori messicani si oppongono tuttora al NAFTA 
perché i pesanti sussidi all’agricoltura a favore dei coltivatori statunitensi hanno 
causato una pressione verso il basso dei prezzi agricoli messicani, obbligando molti 
agricoltori ad abbandonare la loro attività.  Non a caso il giorno stesso della firma 
del Trattato, nella regione messicana del Chiapas ebbe inizio la rivolta zapatista, 
                                                 
7
 SEMARNAT - Secretarìa de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca; 
www.semarnat.gob.mx          
8
 STPS - Secretarìa del Trabajo y Previsiòn Social; www.stps.gob.mx  
9
 Alianza Social Continental, Lesson from NAFTA: the high cost of the ''free'' trade, June 2003;  
www.asc-hsa.org  
 13