Studio e recupero del mausoleo di Costanzo Ciano a Livorno

 3
carte consultate, era emersa una realtà nella quale il regime, a 
conflitto mondiale già iniziato, dava il via all’edificazione di 
monumenti, mausolei, scuole e villaggi dedicati all’illustre livornese. 
Quest’atteggiamento propagandistico al limite dell’assurdo, poneva 
per la prima volta l’ipotesi di “santificazione fascista” per un 
gerarca scomparso. Ipotesi suffragata anche dalle numerose 
testimonianze di testi, filmati, cinegiornali trovati presso l’Archivio 
di Stato nei fondi della Presidenza del Consiglio dei Ministri, 
l’emeroteca della Biblioteca Nazionale, gli archivi visivi 
dell’Istituto Luce e infine da fondi privati come quello del signor 
Pericle Stoppa di Marina di Ravenna che qui ringrazio sentitamente.  
Conclusa (almeno momentaneamente) la parte di ricerca contestuale 
mi sono dedicato alla restituzione grafica digitale dei disegni 
originali di progetto riproponendoli in chiave filologica e 
all’archiviazione e selezione delle migliaia di pagine di documenti 
di cantiere e non solo. Operazione chiaramente lunga e difficoltosa 
data la grande mole di materiale già presente e poi “completata” 
dalle carte, dai disegni e dagli schizzi rinvenuti presso l’archivio 
Dazzi conservato a Forte dei Marmi, ancora in parte inesplorato
1
. La 
documentazione è stata riassunta in un regesto di circa 50 cartelle. 
Ho realizzato infine una ricostruzione virtuale dell’aspetto che 
avrebbe dovuto assumere il mausoleo una volta completato.   
Le mie origini Livornesi hanno senz’altro dato un impulso 
particolare alla ricerca e una direzione di studio quasi obbligata 
volta anche a ricucire un pezzo di storia della città drammaticamente 
recisa con gli eventi dell’ultima guerra. Mi auguro vivamente che un 
giorno questa piccola ricerca possa servire da base per un più ampio 
riesame della storia recente di Livorno e come punto di partenza per 
pensare ad un nuovo scopo urbano e umano per la splendida zona 
del Mausoleo oggi totalmente abbandonata
2
. 
Colgo infine l’occasione per dedicare questa ricerca a Daniela Fonti 
per l’appoggio incessante e la dedizione ad incoraggiarmi nella 
ricerca e ad Erina Hirata per essermi sempre stata vicina.  
                                                  
1
 Colgo l’occasione per ringraziare Anna Vittoria Laghi e Andrea Meccheri per il prezioso aiuto prestatomi in occasione delle mie ricerche presso la 
Donazione Gri Dazzi di Forte dei Marmi e per ricordare quelle belle ore di consultazione appassionata.  
2 
La tesi si concludeva con un ipotesi progettuale  di restauro e riutilizzo a scopi museali e ricettivi. 
 4
Cronaca e storia di un rimosso cantiere di regime: 
Il mausoleo di Costanzo Ciano a Livorno 
 
Pasqua del 1962. La città di 
Livorno si ricorda di possedere un 
monumento che aveva tentato di 
seppellire nella memoria per un 
tristissimo fatto di cronaca: due 
bambini, arrampicatisi in cima al 
relitto abbandonato quasi vent’anni 
prima, precipitano dalla sommità 
morendo in seguito alla caduta. Il 
monumento (Fig.02), è quello, 
funebre, dedicato a Costanzo Ciano, 
gerarca fascista della prima ora, 
padre-padrone della città e padre 
del più famoso Galeazzo, suo figlio 
e genero di Mussolini. 
26 giugno del 1939: dentro la cronaca, fuori dalla storia 
Costanzo Ciano è appena morto e l’Italia lo piange in “Fascistissimo 
dolore”. Livorno gli ha dato i natali; grazie a lui è divenuta il 
cantiere navale più importante dell’impero, ha visti realizzati lo 
stadio, l’ospedale, nuovi quartieri popolari, l’istituzione della 
provincia e acquisito un grande prestigio. 
All’indomani della sua scomparsa, in un solenne proclama, il 
podestà ordinò di innalzare alla memoria del grande livornese un 
maestoso santuario funebre
3
. Esso avrebbe dovuto rappresentare la 
fama e la storia di Ciano. Quindi, ricordare in modo inequivocabile 
le sue gesta marinare della Grande Guerra, in particolare quelle delle 
famose “Beffe” di Buccari e Cortellazzo compiute con il “Vate”, 
Gabriele d’Annunzio ai danni della Marina Austriaca. 
                                                  
3
 28 giugno 1939 – Il podestà di Livorno, in onore di C.Ciano delibera: 
1) di trasferire la salma provvisoriamente al famedio di Livorno nel santuario di Montenero. 
2) di fornire 100.000 £ per l’erezione del Monumento dedicato a C.Ciano e che lo rappresenti anche come marinaio. 
3) Di fornire ulteriori 100.000 £ per la costruzione di una scuola di avvio al lavoro intitolata a lui. 
4) Di stanziare 10.000 £ per una tomba ai martiri fascisti intitolata a lui. 
5) Di aderire ad ogni iniziativa promossa in onore di Costanzo Ciano. 
                                                                                                                (dal trimestrale Liburni Civitas 6/39) 
 5
L’onore dell’impresa artistica viene affidata ad Arturo Dazzi, artista 
che, all’epoca di questa commissione era già notissimo a livello 
internazionale, nonchè Grande Accademico d’Italia
4
. Non ci furono 
concorsi per decidere dell’affido e d’altronde Arturo Dazzi era 
artista graditissimo al regime, soprattutto per le sue esperienze 
nell’ambito della monumentalistica celebrativa
5
. 
A sua volta Dazzi chiamò a lavorare con lui un architetto 
quarantatreenne di grande esperienza, Gaetano Rapisardi, e nel giro 
di un anno produssero due versioni successive del progetto con 
notevole ingrandimento di esso tra la prima e la seconda versione
6
. 
L’opera, risentiva sin 
dalla sua concezione delle 
richieste avanzate dalla 
committenza. Il risultato 
fu quindi un collage di 
diverse intuizioni come 
un faro a forma di fascio 
littorio, una tomba/tempio 
e una sorta di monumento 
equestre con un 
motoscafo al posto del 
cavallo (Fig.03). 
La eco delle celebrazioni 
per Costanzo Ciano fu talmente ampia da travalicare i confini della 
sua città natale e raggiungere altri centri che in un modo o nell’altro 
erano stati legati alla sua figura: tra questi furono coinvolti 
                                                  
4
 29 giugno 1939 – Il podestà di Livorno ha deciso anche che il luogo dell’erezione del monumento sarà a Montenero, in località Monte Burrone, e 
che l’autore sarà Arturo Dazzi, Grande Accademico d’Italia, scelto per “amicizia e affetto” nei confronti del defunto e “sembra” per 
interessamento diretto di Galeazzo Ciano e Achille Starace. 
                                                                     (dal quotidiano “Il Telegrafo” 29/6/39) 
 
5
 Arturo Dazzi aveva già progettato nel 1926 un monumento ai caduti di Ancona mai realizzato. Inoltre aveva collaborato nel 1932 con Marcello 
Piacentini alla realizzazione del monumento dedicato al Maresciallo Cadorna a Pallanza. Non dissimile nella forma al monumento a Ciano, le 
dimensioni erano però assai ridotte. 
4 10 novembre 1940 – L’ingegnere Nicoli (responsabile del Genio Civile per l’opera) spedisce all’Ecc. Cipriano Efisio Oppo un elenco pro-memoria  
contenente la relazione economica, la convenzione con Dazzi, il progetto del monumento del 21  maggio (vd.nota 32) e il progetto del Genio Civile. 
                                                                                                                 (da Archivio di stato, cartella 1141, fondo PNF) 
20 novembre 1941 – Relazione alla “perizia suppletiva dei maggiori lavori e forniture occorrenti per il completamento del Monumento a Costanzo 
Ciano” compilata da M. Taddeucci e diretta al P.N.F.. In detta relazione (3 pag. A3) trovano posto le revisioni dei prezzi, la nuova data prevista per 
il completamento dell’opera (fine del XX anno fascista), le modifiche strutturali e progettuali apportate dal Dazzi al progetto (un piano sopralzato 
rispetto a quello della cripta dove poi porre i cimeli dell’”eroe”), le nuove richieste in fatto di carburante e infine le modifiche di scelta circa il 
luogo dove concludere le opere artistiche da parte del Dazzi stesso (la scelta ricade sulla cava della Maddalena). 
                                                                                                    (da Archivio di stato, cartella 1140, fondo PNF) 
 6
nell’edificazione di opere monumentali le città di Genova, La 
Spezia, Marina di Ravenna e Bari con le opere realizzate 
rispettivamente da Giovanni Prini, Francesco Messina, Domenico 
Filippone e Giandomenico de 
Marchis e infine Celestino 
Petrone
7
. 
Fin dall’inizio della gestione 
dell’iniziativa livornese, si 
levarono voci di apprezzamento 
per la nuova opera, ed essa partì 
con la benedizione di personaggi 
come Cipriano Efisio Oppo
8
, 
Achille Starace, Renato Ricci, 
Ettore Muti, Adelchi Serena 
(Fig.04) e ovviamente Galeazzo 
Ciano. Inoltre venne varata 
un’offerta di fondi da destinare 
all’edificazione del mausoleo da 
parte delle amministrazioni 
italiane e dai cittadini privati
9
. 
Ben presto ci si rese però conto dell’entità economica di una simile 
impresa e, d’altra parte Arturo Dazzi non puntò certo al risparmio, 
scegliendo materiali decorativi di grande pregio come graniti della 
Maddalena, marmi di Rapolana e marmi verde Arni. Come ulteriore 
aggravante per la realizzazione, si pose anche l’entrata in guerra 
                                                  
7
 24 dicembre 1939 – A La Spezia viene assegnato a Francesco Messina l’incarico di realizzare l’opera cittadina in onore a C. Ciano, all’interno 
dell’arsenale militare navale.                        (dal quotidiano “Il Telegrafo” 24/12/39) 
Dicembre 1940 – Articolo trattante il progetto vincitore del concorso di Ravenna per un monumento commemorativo a C. Ciano in località Porto 
Corsini. Immagini del progetto vincitore del concorso e di quello in via di realizzazione. Gli autori sono Giandomenico de Marchis (artista) e 
Domenico Filippone (architetto).    
    (da rivista ARCHITETTURA, Biblioteca G.N.A.M., 12/40) 
8
 29 maggio 1940 – Lettera di Ettore Muti al ministro dei LL. PP. Adelchi Serena. Richiesta di Muti affinché il ministero dei LL. PP. Provveda ad 
“accollarsi” le spese delle strade di accesso al monumento, e dei particolari tecnici di esecuzione. 
                                                                 (da Archivio di stato, cartella 1141, fondo PNF) 
20 novembre 1940 – Documento autografo di C. E. Oppo spedito all’eccellenza Serena in riferimento al documento del 19/11. 
                                                                 (da Archivio di stato, cartella 1141, fondo PNF) 
 
9
 25 luglio 1939 – La GIL, le Associazioni combattenti e il Direttorio delle stesse hanno deliberato l’erogazione dei contributi alla Federazione 
Fascista Livornese per tutte le iniziative riguardanti il Mausoleo e altre opere correlate.                    (dal quotidiano “Il Telegrafo” 25/7/39) 
27 dicembre 1939 – Elenco delle provincie che hanno contribuito direttamente o indirettamente (raccogliendo offerte) alla raccolta fondi per il 
monumento.             (da Archivio di stato, cartella 1140, fondo PNF) 
12 gennaio 1940 – Elenco degli enti che hanno donato fondi per l’erezione del monumento a C.Ciano. Figurano tra gli altri: Istituto delle 
assicurazioni con £ 1.150.000, Confederazioni varie con £ 900000, Casse Risparmio con £ 1.040.000, Banche varie con £ 1.190.000. 
                                                                         (da Archivio di stato, cartella 1140, fondo PNF) 
 7
dell’Italia, a fianco della Germania nazista. Ovviamente, viste le 
ristrettezze economiche nelle quali si trovava il paese in stato di 
belligeranza, le opere di non pubblica utilità subirono numerosi 
ritardi sia nei finanziamenti che nelle provvigioni dei materiali, 
quando addirittura non vennero interrotte nella loro realizzazione. 
Difatti, se in un primo momento i lavori cominciarono con ampio 
dispiego di uomini e mezzi, man mano che il conflitto proseguiva il 
cantiere subiva requisizioni di carburante per i mezzi di 
locomozione e per le motonavi, tagli agli stipendi degli operai, fino 
ad arrivare alla requisizione degli operai stessi, prima diretti alle 
industrie belliche, poi verso il fronte ed infine per le fabbriche di 
armi in Germania
10
.  
Con il colpo di stato 
del 25 luglio del ‘43, 
deposto il Duce, 
vennero meno le 
motivazioni per 
portare avanti il 
cantiere del faraonico 
monumento che 
venne abbandonato 
(Fig.05)
11
. 
 
 
 
 
 
 
                                                  
10
 26 luglio 1941 – La ditta Schiappacase rifiuta un diniego di ritardo di 6 mesi e una proposta a 3 mesi per l’adempimento dell’opera, adducendo le 
seguenti cause: 1) scarsità di mano d’opera a causa degli operai coscritti per la guerra o precettati per lavori in Germania; 2) rifiuto degli 
esoneri per gli operai stessi; 3) indisponibilità di esplosivi per la cava, causa conflitto in corso; 4) indisponibilità totale di carbone, nafta, 
benzina, motobarche; 5) difficoltà di noleggio dei natanti per il trasporto. Stanti queste le difficoltà, la ditta chiede di nuovo la proroga dei 6 mesi. 
                                                                                                    (da Archivio di stato, cartella 1141, fondo PNF) 
11
 30 aprile 1944 – Documento della Ragioneria Centrale dello Stato facente il punto sulla situazione nel cantiere di monte Burrone:  
- l’opera è sospesa dal 25 luglio del ’43 e non richiede completamenti, ne lavori per preservarla dalle intemperie; 
- la documentazione riguardante il cantiere è stata distrutta da un bombardamento in data 28 maggio 1943 ed è attualmente in fase di 
ricostruzione; 
- dopo il collaudo sul cantiere, si deve procedere al saldo delle ditte interessate alla costruzione e relativa rescissione del contratto; 
                                                                 (da Archivio di stato, cartella 1140, fondo PNF)