La Georgia dopo la rivoluzione delle rose

 4
georgiano, e la liberazione dell’Adjara dalle dipendenze del dittatore Aslan 
Abashidze; d’altronde il Presidente, durante il suo giuramento sulla tomba di di Re 
David IV, conosciuto come Aghmashenebeli   o il “costruttore” grazie 
all’unificazione dei principati georgiani, aveva promesso di mantenere l’integrità 
territoriale gravemente minacciata. Forte dell’appoggio di Washington che oltre al 
programma Train and Equip, destinato all’ammodernamento dell’esercito, stanzia 
milioni di dollari per lo sviluppo economico del Paese, Saakashvili riesce nei primi 
mesi a dare una scossa alla vita economica della Georgia, profondamente segnata 
dall’ empasse dell’era Shevarnadze, lanciando una sferrata lotta alla corruzione, 
favorendo l’afflusso di crediti da parte del FMI e della World Bank, nonostante un 
debito estero di 1.8 miliardi di dollari, accelerando le trattative per l’ingresso del 
Paese sia nella NATO che nella UE, inaugurando l’oleodotto più lungo del mondo, 
ossia il Baku-Tbilisi-Cheyan (BTC) che trasporta petrolio dal Mar Caspio fino alle 
coste della Turchia, un incentivo importante, unito ad una nuova politica energetica, 
nel tentativo di ridurre le dipendenze da Mosca. Ma con i mesi Saakashvili sembra 
perdere consensi: accusato di forte accentramento di poteri, di criminalizzare 
l’opposizione, piuttosto esigua visto la soglia di sbarramento in Parlamento del 7%, 
di non aver apportato le riforme necessarie e previste nella Costituzione e 
nell’apparato produttivo, di mascherare dietro un forte nazionalismo, che a volte 
ricorda quello tragico di Gamsakhurdia e che ha portato al riesplodere dei conflitti in 
Abchazia ed Ossezia del Sud, la sua politica fallimentare. Colui che si era ripromesso 
di portare entro 75 anni la Georgia agli standard di vita occidentali adesso viene 
definito “democrate senza democrazia”: ai nuovi problemi sorti nella giovane 
democrazia s’intrecciano gli interessi delle grandi Potenze, Russia e Usa su tutte, che 
si contendono il controllo della regione caucasica. Brzezinski definì la Georgia 
chiave del Sud Caucaso, e gli interessi degli Usa, mascherati non troppo dietro le 
sovvenzioni per lo sviluppo economico e sociale di Tbilisi, sembrano avvalorarne la 
tesi, nonostante la Russia lo neghi, contraddetta però dal tentativo di non perdere altro 
terreno in quello che in molti hanno già definito il “grande gioco”: la partita, per il 
 5
momento, sembra essere pilotata verso un pareggio, un equilibrio di interessi 
certamente favorito anche dalla lotta al terrorismo che vede coinvolte sia Usa che 
Russia; ma lo scenario dove si sta giocando questa gara resta comunque fragile, 
un’instabilità che ha radici storiche e che non sembra assolutamente sopita. La 
sensazione che oggi aleggia sulla Georgia, e sul Caucaso in generale, è che non solo 
la rivoluzione delle rose sia stata una rivoluzione mancata, ma che altre rivoluzioni 
floreali o colorate possano verificarsi per semplici cambiamenti di Governo o per 
variazioni di interessi che poggiano sul fragile filo degli equilibri tra le grandi 
Potenze.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 6
 
 
 
CAPITOLO 1 
 
LA GEORGIA E LA STORIA 
 
1.1 PIAZZA DELLA LIBERTA’ 
1.2 DALLA RICERCA DEL VELLO D’ORO A QUELLA DELLA DEMOCRAZIA 
1.3 IL RITORNO DI SHEVARNADZE 
 
 
1.1 PIAZZA DELLA LIBERTA’ 
 
“Prima che ci fosse la rivoluzione arancione in Ucraina e dei cedri in Libano c’è 
stata la rivoluzione delle rose in Georgia: vi siete radunati in questa piazza armati 
solo di rose e delle forza delle vostre certezze ed avete reclamato la libertà. Le vostre 
azioni hanno fatto sì che oggi la Georgia sia un Paese libero e sovrano ed un faro di 
libertà per questa regione e per il mondo”
1
. Era il 10 maggio 2005 quando George 
W. Bush, primo presidente statunitense a visitare il paese, pronunciava queste parole 
dinanzi a 150 mila persone assiepate in Piazza della Libertà, la stessa piazza che nel 
novembre 2003 fu teatro di ciò che alla storia è passata come la rivoluzione delle 
rose: migliaia di persone scesero in piazza per contestare la validità delle ultime 
elezioni politiche, vinte per l’ennesima volta dall’ultrasettantenne Eduard 
Shevarnadze, che dopo quasi un mese di contestazioni, di trattative, di denunce di 
massicci brogli elettorali, culminate con l’occupazione del Parlamento da parte dei 
manifestanti, dovette dimettersi lasciando così la guida del paese al Presidente 
uscente del Parlamento, Nino Burdzhanazde, detta la “signora di ferro” con il 
compito di traghettare la Georgia alle nuove elezioni indette per gennaio 2004. 
Decisiva fu la mediazione dell’ex ministro degli esteri russo Igor Ivanov, così come 
la capacità dei leader della protesta, Mikhail Saakashvili e Zurab Jvania, di guidare la 
contestazione senza che raggiungesse derive violente ed infatti Shevarnadze lascerà il 
paese incolume. Con il 97,5% delle preferenze sarà proprio il suo delfino, l’ex 
                                                 
1
 Bush elogia la Georgia: ‘faro di libertà’, agi/reuters, www.agi.it  
 7
ministro della giustizia, dimissionario per protesta “contro la corruzione dilagante e 
l’incapacità del presidente a combatterla”
2
, e leader della protesta di novembre, 
Mikhail Saakashvili, a trionfare divenendo così Presidente della Repubblica della 
Georgia.  
Ciò che ha reso la rivoluzione delle rose un evento storico per il paese caucasico non 
rientra semplicemente nel fatto di aver ispirato poi le altre rivoluzioni colorate 
(compresa quella dei tulipani in Kirghigistan), ne tanto meno l’aver manifestato in 
modo chiaro la forte volontà di sottrarsi all’influenza della Russia, da sempre 
interessata al territorio georgiano proprio per la sua collocazione geografica che ne fa 
una chiave geo-strategica importante, posta come ponte tra occidente ed oriente, 
meridione e settentrione, porzione importante di quella che fu la via della seta: ciò 
che ha rivestito i giorni di novembre 2003 con la livrea della Storia è stato proprio il 
passaggio da un sistema di governo ad un altro, con uomini, idee e componenti 
diverse che è giunto senza spargimenti di sangue; le uniche armi delle migliaia di 
georgiani scesi i  piazza erano le rose, in una piazza, quella della Libertà, spesso 
teatro di violenza e proteste brutalmente represse, in un paese, quello della Georgia, 
dove l’ascendente dei movimenti rivoluzionari è sempre stato forte, qualsiasi fosse la 
sua matrice: nazionalista, populista, marxista o socialdemocratica. Inoltre la sua storia 
dalle radici antichissime, una cristianizzazione iniziata fin dal 4° secolo ed 
un’indipendenza costantemente minacciata hanno forgiato una nazione molto 
compatta e legata alle proprie tradizioni e alla propria cultura. 
 
 
 
                                                 
2
 Georgia, Saakashvili eletto Presidente: ‘E’ una vittoria del mio popolo’, www.repubblica.it  
 8
1.2 DALLA RICERCA DEL VELLO D’ORO A QUELLA DELLA 
DEMOCRAZIA 
 
I greci conobbero la Georgia con il nome di Kolchide e la leggenda vuole che essi si 
spinsero in quel luogo nella ricerca del vello d’oro, donato da Frisso al re Eete come 
ringraziamento dell’ospitalità concessagli, il quale lo nascose nel bosco ponendovi a 
guardia un drago: il vello venne però rubato da Giasone e dai suoi argonauti che non 
riuscirono comunque a sottrarlo a quelle terre nelle quali i greci si spinsero proprio 
alla ricerca dell’oro, un minerale di cui la penisola greca è assai scarsa; dopo le 
campagna di Pompeo Magno nel 66 D.C. divenne un vassallo dell’impero romano, 
convertendosi al cristianesimo nel 317 D.C., subendo poi nel corso dei secoli le 
invasioni di arabi, mongoli, persiani e turchi. Poi dalla seconda metà del 18° secolo 
cominciò la lunga esperienza dell’influenza russa: il trattato di Georgievsk del 1783 
sanciva il protettorato sulla Georgia orientale, poi annessa nel 1801, mentre le regioni 
occidentali, inclusa la regione di Tiblisi, subiranno la stessa sorte nella seconda metà 
del 19° secolo quando verranno incorporate insieme a quelle orientali nella 
Transcaucasia, sotto il governo di un vicerè designato dallo zar. 
Durante la prima guerra mondiale il Caucaso fu teatro dello scontro tra Impero 
Ottomano e Russia ed i georgiani si schierarono con una legione armata a sostegno 
dei primi, e mentre i bolscevichi erano sicuri del potere a Pietrogrado la 
Transcaucasia era nelle mani dei menscevichi con la Georgia che il 26 maggio 1918 
si proclamava indipendente: durò solo tre anni, poiché nel febbraio del 1921 l’Armata 
Russa occupò definitivamente il territorio georgiano. Il 25 febbraio 1921 era dunque 
proclamata la Repubblica Socialista Sovietica di Georgia che includeva nella propria 
sovranità anche le Repubbliche Autonome di Abchazia e di Adjara, quest’ultima 
appena ceduta dalla Turchia, mentre nell’aprile 1922 gli venne assegnata anche 
l’Ossezia del Sud.  
 9
Il già citato attaccamento alle proprie tradizioni ed alla loro cultura, che fa si che il 
Kartuli, ossia la lingua georgiana, di oggi sia “uguale a quello di tremila anni fa”
3
, 
hanno svolto un ruolo predominante non solo nella resistenza ad ampi e vasti tentativi 
di russificazione, come nel 1978 quando grazie anche all’allora primo segretario del 
partito comunista georgiano, Eduard  Shevarnadze, si riuscì ad impedire che fosse 
soppressa la clausola della precedente Costituzione che affermava il georgiano come 
lingua ufficiale della Repubblica per imporre il russo come lingua ufficiale a tutte le 
Repubbliche, ma hanno svolto anche un peso specifico nella costruzione di una 
reputazione che ha visto la Georgia essere una delle Repubbliche socialiste più 
accesamente nazionaliste:“…georgian nationalism was the most violent among all 
other violent forces that were tearing the U.S.S.R.”
4
; nel 1956 a Tbilisi una 
significativa dimostrazione di protesta contro la destalinizzazione sfociò 
improvvisamente in una richiesta di indipendenza e costrinse Nikita Khrushov ad 
intervenire brutalmente disperdendo i manifestanti con l’ausilio dei carri armati. La 
mobilitazione nazionalista però non si attenuava e ne tanto meno includeva la sola 
questione dell’indipendenza da Mosca, ma bensì anche l’obbiettivo della 
georgianizzazione delle strutture amministrative e culturali della repubblica, nonché 
la preoccupazione di neutralizzare preventivamente il pericolo che la presenza di 
nazioni autonome (abchazi e ossetini) e di minoranze territorializzate (azeri e armeni) 
costituivano per l’integrità territoriale della Georgia, fattori che costringeranno tra il 
1988 ed il 1990  il Partito comunista georgiano (Pcg) ed il Soviet Supremo ha far 
propria la piattaforma nazionalista, onde scongiurare il pericolo di essere 
marginalizzati
5
: nel dicembre 1988 il Pcg presentava il Programma Statale per la 
Lingua Georgiana che imponeva un esame di georgiano per l’ammissione alla scuola 
superiore, mentre nel 1989 una legge elettorale impediva ai partiti di base regionale 
di partecipare alle elezioni politiche nazionali. Il filone nazionalista sorresse  
naturalmente anche i tragici eventi di aprile 1989, quando a Tbilisi i manifestanti 
                                                 
3
 La Nuova Georgia spera, ma sta ancora al buio, 17 novembre 2004, www.ilmanifesto.it  
4
 F. Stanevskiy, Georgia: a failed State?, International Affairs, n° 2/2004, p. 48 
5
 C. Cadagnone, Questione nazionale e migrazioni etniche: la Russia e lo spazio post-sovietico, edit. Franco Angeli, 
1997, p. 271