Una strega post-moderna: analisi di un racconto di cronaca

 6
Televisioni e giornali del resto, sembrano trattare queste "gesta" 
estreme come appuntamenti ineludibili, come segni non detti, poiché 
indicibili, di componenti rimosse della nostra identità, che si pongono 
come forti contrappunti di una società che si rivela sempre più 
paradossale, diretta ciecamente verso un incredibile progresso, ma 
inevitabilmente involuta. 
Di fronte a tali scoppi di violenta irrazionalità, nasce allora la 
paura dell'instabilità, della follia latente che all'improvviso si manifesta 
rischiando di far crollare ogni volta la fragile sicurezza delle "mura" 
sociali. 
E' a questo punto che l'informazione, quella che viene dall'alto, si 
sente incaricata di sostenere l'infinito bisogno di consolazione, di 
rispondere alle domande che cercano sicurezza e salvare la coscienza di 
tutti. E quando un ragazzo uccide senza motivo, scattano gli alibi, quelli 
di un Dna patologico ad esempio, quelli della droga che seguono 
sempre una grave perdita di quelli che vengono chiamati valori, o 
magari ancora l'alibi di un raptus improvviso, di un'istantanea follia. 
Tutte queste cause sottendono però in realtà una misera auto-
assoluzione di massa che assolve tutti cercando di trovare una sola e 
unica risposta, il capro espiatorio, per quegli atti inumani: il condannato 
è allora uno solo, Erika, Maso, le ragazze di Foggia, mentre il resto, la 
 7
famiglia, la scuola e gli altri contesti "vitali" sono spesso 
tranquillamente assolti. 
La trattazione che segue, relativa nello specifico al recente 
massacro di Novi Ligure, è costruita seguendo un taglio più sociologico 
che psicologico, nonostante entrambi questi campi di analisi siano 
fondamentali, insieme, per una comprensione più totale. 
Di fronte all'"eccezione alla regola", all'eccesso dell'azione, 
riemergono inevitabilmente a livello socio-collettivo delle tematiche 
"storiche", le paure ancestrali che segnano indelebilmente, in modi e 
gradi diversi, tutte le società umane e che oggi più che mai, nell'era del 
progresso, della civilizzazione, insomma del fatidico Duemila, non 
riescono a trovare una collocazione plausibile.. Emergono allora 
domande che vogliono un chiarimento, che chiedono come sia mai 
possibile che una comunità possa far crescere al suo interno, giorno 
dopo giorno, persone così fredde, spietate, determinate, lucide e 
anaffettive, senza che nessuno abbia la sensibilità di accorgersi cosa sta 
accadendo nella loro anima. 
 
Il primo capitolo del presente lavoro, è dedicato proprio al modo 
in cui l'informazione ha affrontato e reso pubblico il delicato caso di 
Novi Ligure. L'attenzione si ferma perciò sulle parole e le strategie 
 8
comunicative dei giornali e l'importanza che la funzione di questo tipo 
di discorsi ha sui fatti stessi: le proporzioni dell'evento vengono 
ingrandite, si portano alla luce anche i "granelli" più minuscoli della 
vicenda, qualora questi siano funzionali al messaggio informativo. 
In altre parole, il quotidiano si apre alla narrazione, di modo che 
sulle azioni di Erika De Nardo, viene costruita una storia appassionante 
che può essere letta come un racconto ad episodi o anche come la trama 
di un film. 
Per operare una simile "trasformazione" però, come viene detto, 
è necessario da un lato, introdurre nella narrazione elementi, 
personaggi, nomi, testi, dialoghi che sottolineino l'importanza sociale 
del fatto, dall'altro, occorre che tutti questi avvenimenti, malgrado la 
loro frequenza e la loro monotonia, appaiano sempre il più possibile 
singolari, curiosi e straordinari. 
 
Nel secondo capitolo, che riguarda più da vicino il campo della 
sociologia della cultura, vengono invece analizzati gli argomenti 
salienti che emergono dalla trattazione di un evento così deviante e 
destabilizzante. 
Partendo perciò dalla scelta interpretativa fatta dai giornali per 
far conoscere e rendere pubblico il corpo di Erika e la sua personalità, 
 9
per farne gli elementi preliminari al suo gesto, si continua ricercando le 
tematiche principali, quelle che più di altre sembrano aver richiamato 
l'attenzione collettiva e di cui i giornali si sono serviti per riempire i 
numerosi articoli redatti. 
Si parla allora della paura dello straniero, che perdura tutt'oggi 
nonostante i secolari studi che a proposito si sono fatti, evidenziando 
come esso, in quanto figura esterna diventi vittima della scarica sociale 
collettiva, mentre come presenza interna possa far vacillare la stabilità 
delle identità. 
E' sempre comunque intorno alla figura della figlia omicida che 
si dipana la maggior parte delle argomentazioni considerate così come 
quella fondamentale dello sviamento provocato dal fenomeno 
dell'eccesso, di quei comportamenti non ben inquadrabili né tanto meno 
prevedibili. 
 
 Il terzo capitolo infine, seguendo un percorso che potremmo 
definire induttivo, dal particolare evento di Novi Ligure, affronta 
invece un campo di indagine più allargato e generale: il confronto tra la 
mitica figura della strega e quella appunto di Erika. 
 10
 La comparazione verte essenzialmente sulla similarità 
identificativa che entrambe, ognuna naturalmente nel proprio contesto 
di riferimento, hanno suscitato nella rappresentazione collettiva. 
 Tralasciando puntualizzazioni di carattere geografico, fisico o di 
condizione sociale, questo scritto si interessa specificatamente 
all'analisi della costruzione sociale che della strega e poi di Erika è stata 
fatta, quali siano state cioè, le azioni, le attribuzioni e non meno le 
passioni che hanno suscitato, e continuano a farlo, agli occhi della 
collettività giudicante. 
 In base a ciò si è trovato un nesso tra la rappresentazione 
collettiva che si ebbe della strega e quella relativa a Erika, sulla base 
naturalmente, delle percezioni che le "autorità" esterne (l'inquisizione 
da un lato e i giornali dall'altro) hanno evidenziato. 
 
 
 11
 
 
 
CAPITOLO I 
 
 
 
L'omicidio di Novi Ligure: 
 
una lettura analitica del fatto di cronaca 
 
 12
1.1 L'evento 
 
Il fatto di cronaca che viene qui preso in considerazione, è avvenuto 
esattamente il ventuno febbraio di questo anno, in un paesino della 
provincia di Alessandria, Novi Ligure. 
Al di fuori della logica giornalistica di narrazione e a qualche mese 
di distanza, è possibile fare una ricostruzione dell'accaduto, in modo 
sintetico e lineare, tenendo però presente, che molti aspetti erano e sono 
tutt'ora oscuri, almeno alla conoscenza dei fruitori-lettori. 
Questo il contesto spaziale: la famiglia De Nardo vive nel quartiere 
Lodolino, un quartiere tranquillo, periferico e residenziale di Novi 
Ligure, in una villetta costruita su due piani. I componenti del nucleo 
familiare sono i genitori, una figlia di sedici anni e uno di dodici. 
Il padre, Francesco De Nardo, laureato in ingegneria chimica, è 
direttore dello stabilimento della Pernigotti mentre la moglie, Susy 
Cassini è casalinga e molto dedita alle attività della sua parrocchia. 
Questo è, a grandi linee, l'ambiente domestico in cui avviene 
l'omicidio, o meglio il "massacro" come sarà definito più o meno 
all'unanimità dalle testate giornalistiche. 
Il ventuno febbraio è un mercoledì. La madre e il figlio più piccolo, 
Gianluca, rientrano a casa poco prima dell'ora di cena; al piano 
 13
superiore, nella sua camera, c'è la figlia Erika (non è chiaro se fosse 
sola o in compagnia del suo fidanzato Mauro). Il padre è da poco uscito 
per andare a giocare l'abituale partita di calcetto con gli amici. 
Dopo pochi minuti, madre e figlio vengono uccisi con centodue 
coltellate complessive, inferte, come sarà scoperto solo in un secondo 
tempo, dalla figli-sorella Erika e dal fidanzato Mauro Favaro di 
diciassette anni. Il ruolo effettivo di quest'ultimo e le sue vere 
responsabilità, in realtà, non sono ancora state accertate. 
E' la stessa Erika che alla fine, esce in strada in pigiama e a piedi 
nudi, apparentemente sconvolta, per chiedere aiuto ai vicini o a qualche 
passante, raccontando l'accaduto, naturalmente ben modificato, a loro e 
in seguito alla polizia. 
Nei giorni successivi, esattamente il ventidue e il ventitre del mese, 
sulla base della testimonianza di Erika, l'unica superstite, i giornali, 
tutti, danno la notizia che ad uccidere siano stati due albanesi: uno alto, 
grosso, sulla cinquantina, barba e capelli bianchi, l'altro più giovane. 
Il giorno successivo in base a numerose incongruenze del racconto 
della ragazza rispetto al rilevamento degli indizi avvenuto nella 
"villetta", Erika prima, e in seguito anche Mauro, vengono accusati 
dell'omicidio. 
 14
Da qui in poi, la frequenza della presenza della notizia sui giornali 
sarà quotidiana fino alla fine del mese di Marzo, quando invece 
comparirà solo più raramente a titolo di aggiornamento: in poche 
parole, il caso non si è ancora completamente concluso. 
Com'è ovvio, l' "azione cruciale" che si è svolta in un arco di tempo 
relativamente breve, si immerge in un contesto ben più ampio che 
occupa un prima e un dopo spazio-temporali, che permetterebbero (se 
si conoscessero totalmente) di inquadrare l'evento in una certa logica 
d'azione (intendendo per logica una sequenzialità più che una 
razionalità). 
Per quanto riguarda il dopo, come vedremo, è stato 
abbondantemente analizzato e descritto dai giornali; i fatti che 
precedono l'omicidio, invece,  sono molto più vaghi perché si basano 
quasi totalmente sulla testimonianza (o sulla non-testimonianza) dei 
due giovani. 
Erika e Mauro, detto Omar, passano tutto il pomeriggio del 
mercoledì insieme. Verso le sette di sera, Omar accompagna la ragazza 
a casa con il motorino: da questo punto in poi la dinamica dei fatti 
prende in realtà due strade opposte, come opposte del resto, sono le 
dichiarazioni che i due ragazzi faranno alla polizia. 
 15
La violenza dell'omicidio e il forte legame di parentela che unisce 
vittime e assassini, rappresentano sicuramente gli elementi più 
estranianti di questo fatto, quelli che ne incrementano la drammaticità e 
si potrebbe dire anche, la notiziabilità: inoltre, la "pregnanza" 
giornalistica di un tale evento, oltre che per la sua enormità, dipende 
anche dal fatto che le certezze sono nel complesso molto poche. La 
situazione di incertezza che si viene così a creare, a causa della 
compresenza di razionale e irrazionale, di intelligibile e insondabile è, 
secondo Barthes
1
, proprio ciò su cui si basa la narrazione giornalistica 
in quanto "arte di massa". 
In altre parole, un evento sociale assume valore di notiziabilità nel 
momento in cui esso trasforma un contesto "normale", assumendo i 
caratteri dell'inaspettato e dell'imprevedibile. Da un lato quindi, si pone 
un'abitudine, una legge del mondo (contesto), dall'altro si mostra come 
questa abitudine, questa legge, venga trasgredita dall'evento in 
questione. 
 
 
 
                                                          
1
 Cfr. R. Barthes, Saggi critici, Torino, Einaudi, 1966 
 16
1.2 Il racconto giornalistico 
 
Questa brevissima panoramica dei fatti può essere utile come 
sfondo causale per la comprensione dell'analisi dei testi giornalistici 
che seguirà, di come sia stato composto di volta in volta il testo (corpo) 
scritto e come esso abbia affrontato la "visualizzazione" del corpo 
(testo) sociale della protagonista del racconto. 
L'eco dell'enormità dell'evento si è estesa, come era ben 
prevedibile, lungo l'arco temporale di circa un mese. Nonostante il caso 
fosse stato risolto appena alla fine do febbraio, cioè il periodo in cui i 
sospetti principali cadono pesantemente su Erika e Omar divenendo 
subito dopo certezze, l'interesse ad una comprensione più completa 
dell'evento è continuato. 
Elementi importanti e irrisolti come, il movente dell'omicidio, la 
dinamica, l'implicazione effettiva di Omar e, in particolar modo, 
l'atteggiamento incredibile di Erika, hanno garantito ai giornali la 
possibilità di avere elementi più che validi per continuare ad 
incrementare l'interesse informativo. E' vero infatti che la centralità di 
certi argomenti e il pathos che determinati temi suscitano, sono, come 
vedremo, le colonne portanti per la costruzione di una notizia. 
 17
Di fatto, la notizia di un omicidio non è nuova al discorso mass-
mediatico e, tanto meno questa, poteva sfuggire al dominio più 
specificatamente giornalistico fondato sull' "aurea regola" delle quattro 
"S": sangue, soldi, sesso e stranieri.
2
 Inizialmente in effetti, il caso di 
Novi Ligure presenta tutti questi elementi (anche se dei soldi si è 
parlato in realtà in modo superficiale, come ipotesi per il movente) con 
lo stesso grado di importanza, interrelati tra loro sia dalla dinamica 
stessa dell'evento, sia dal comune coinvolgimento emotivo di cui sono 
carichi o "caricati". 
Il "corpus" di riferimento è costituito dagli articoli che riportano la 
tragicità del duplice omicidio di Novi Ligure appunto, su otto 
quotidiani italiani: Repubblica, Il Messaggero, L'avvenire, La Stampa, 
Il Giornale, Il Resto del Carlino, Il Manifesto, Il Corriere della Sera, e 
su numerosi articoli usciti su internet. Il lasso di tempo considerato, va 
invece dai primi articoli usciti, perciò dal giorno ventidue febbraio, fino 
agli ultimi giorni di marzo, periodo in cui l'informazione sul caso viene 
data in modo molto più sporadico e sempre più a titolo di 
aggiornamento. 
                                                          
2
 http://www.ecn.org/uenne/archivio/archivio2001/un08/art510.htlm