Crittografia come scienza in fieri: approcci alla sicurezza internazionale

 2
discorso alla teoria degli attrattori caotici. In più, sarà dato spazio all’analisi della 
relazione tra successione di Fibonacci e sviluppo del linguaggio. Per tutti questi 
motivi, quando chiesi consulenza a Padre Blandino S.I. (Pontificia Università 
Lateranense), non mi fu dato un parere in merito al lavoro, come inizialmente 
richiesto. Padre Blandino, che aveva scritto alcune pubblicazioni sul metodi 
scientifico, disse di non avere esperienza nel campo. Tuttavia, offrì un contributo 
diverso. In primo luogo, mi inviò un suo scritto in interlingua, un idioma 
costruito, come lo è anche il più famoso esperanto. In secondo luogo, commentò 
che, nel caso del linguaggio, le scienze sociali, naturali e matematiche tornano a 
fondersi come in tempi remoti, perché i settori di indagine sono strettamente 
connessi e non si possono scindere se si vuole mantenere un’ottica globale. 
   Ecco perché, in questa trattazione, si studia l’argomento tramite un approccio 
integrato, cioè interdisciplinare. Questo vale sia per la semplice analisi dei 
processi di codifica o di encryption, che per gli aspetti riguardanti l’operato nel 
campo della sicurezza internazionale. I vari settori di indagine saranno analizzati 
nel contesto di applicazione e spesso si noteranno anche accostamenti di concetti 
afferenti ad aree disciplinari diverse e lontane tra loro. Questo è  il motivo 
principale per cui tutti coloro che lavorano  a tutela della sicurezza internazionale 
sono qui designati con il termine operatori. Ed è anche il motivo per cui spesso la 
trattazione devia leggermente dall’argomento principale, cioè i metodi di 
codifica/encryption ed il loro uso nell’ambito della protezione dell’informazione. 
Infatti, la protezione dell’informazione rientra a sua nel più ampio raggio d’azione 
della protezione della sicurezza nazionale ed internazionale: si ricorda, ad 
esempio, la questione delle informazioni classificate. Queste ultime talvolta 
hanno, in verità, costituito un ostacolo allo svolgimento delle indagini a proposito 
della materia, tanto che si è dovuto far ricorso a deduzioni o semplici citazioni. 
Ecco perché in questa tesi si propongono approcci, cioè analisi di aree tematiche e 
non soluzioni dirette o vere e proprie strategie operative. Anche l’excursus storico 
è stato inserito per questo motivo e tagliato a questo scopo: comprendere 
l’evoluzione dei fenomeni legati alla comunicazione. Con questa premessa, infatti, 
è palese che l’analisi volgerà, alla fine, sull’intero fenomeno della comunicazione 
ed anche sulle dinamiche sociali e psicologiche coinvolte. Questo approccio sarà 
 3
confermato nel colloquio con il prof. Arecchi dell’INOA, a proposito della 
dinamica sociale. Altra conferma deriva da un piccolo esperimento sulla dinamica 
della comunicazione, ancora in corso all’INOA. Indicativo è il termine dinamica, 
che riporta ad un concetto di evoluzione, pienamente in linea con il carattere in 
fieri della crittografia. Con questa espressione si indica l’evoluzione continua dei 
metodi di codifica, in chiaro e secretata, che si avvalgono sia delle innovazioni nel 
settore della ricerca scientifica e tecnologica che del ritorno al passato, alla 
tradizione ed alle dinamiche di quello che Freud chiamerebbe “Es”, cioè il 
subconscio, ricco di portati allegorici. Sarà per questo motivo che si tenterà la 
distinzione tra sistemi analogici, caratterizzati da un maggior grado di 
automazione, e sistemi allegorici, caratterizzati da salti di livello e dinamiche più 
vicine a quelle schematizzate dalle cosiddette “toppe fuzzy”. Tutto questo studio 
sarà presentato sia dal punto di vista linguistico-culturale, che da quello 
scientifico. L’integrazione degli approcci avverrà nel terzo capitolo, con la 
presentazione di nuove prospettive di lavoro. Dato che si parla di sicurezza 
internazionale, la presenti dinamiche si aggiornano di ora in ora. Così e stato 
anche per questa tesi, il cui carattere “in fieri” è denotato dalla presenza di 
continui aggiornamenti, concernenti la situazione internazionale. Si ricordano, ad 
esempio, lo svolgimento del G5 ad ottobre 2004 e la firma della Costituzione 
Europea, del 29 ottobre 2004. Questi due riferimento riportano l’attenzione su un 
altro punto: i riferimenti all’aspetto giuridico. Tali riferimenti sono integrati 
anch’essi nella trattazione ed in appendice si riportano i più importanti testi di 
legge pertinenti. Oltre alle note, infatti, è stato necessario far ricorso ad alcune 
appendici, per spiegare gli aspetti più tecnici della materia, che, altrimenti, 
avrebbero appesantito il discorso principale. Ci saranno, dunque, un’appendice 
specifica di note tecniche di crittografia, una matematica, una (tripartita) 
contenente i testi di legge utili, una con i dati dell’esperimento svolto all’INOA. 
In più, si allega i carteggio di testimonianze riguardanti l’argomento, ottenuto con 
interviste tramite internet ai Prof. A.D.Aczel e Karl Petersen, e lo studioso Simon 
Singh. Insieme a detto carteggio sono riportati alcuni documenti che hanno 
costituito il necessario spunto per le riflessioni contenute nella tesi. Tra suddetti 
documenti, risalta, in particolare, l’articolo del Comandante Francesco  Bubbico, 
 4
che presenta l’elaborazione di un nuovo linguaggio di codifica. La trattazione vera 
e propria, invece, si conclude con un epilogo che contiene riflessioni a proposito 
della conferenza di apertura dei corsi dell’Anno Accademico 2004-2005, tenuta 
dal professor Gori, che ha presentato il Corso Specialistico di Relazioni 
Internazionali, su Terrorismo e Intelligence, che presenta temi inerenti la 
sicurezza internazionale. La presente trattazione non sarà così specifica, ma 
porterà riferimenti diretti all’argomento, nella serie di approcci generali ed 
integrati presentati in precedenza. 
 
CAPITOLO I 
 
QUESTIONI PRELIMINARI 
 
INTRODUZIONE 
 
 
IL PROBLEMA DELLA SICUREZZA NELLE RELAZIONI 
INTERNAZIONALI OGGI 
   
    Il termine “sicurezza” è al centro di molti discorsi all’ordine del giorno. Molti 
sono i tentativi di dare una definizione precisa alla parola. La situazione 
internazionale, però, è complessa e variegata, costituita da più fenomeni correlati 
fra loro. La seguente trattazione è nata in base allo studio di approcci alla materia. 
Dunque, sarebbe forse fuori luogo tentare di dare una definizione univoca o statica 
al concetto di sicurezza, proprio in vista del portato interdisciplinare 
dell’approccio sperimentale ed evolutivo. Non si conterrà, quindi, il concetto in 
una frase, ma si analizzeranno vari settori, si porranno delle ipotesi e si 
esemplificheranno metodi d’azione nati in relazione al valore attributo di volta in 
volta alla parola. Visti i recenti episodi, si pensa con facilità alla sicurezza come 
risultato di un’efficiente protezione di territorio, popolazione, sistemi operativi; 
sicurezza come efficiente elaborazione dei dati o come persistente capacità 
previsionale. O ancora, si pensa alla tutela di uno “spazio di libertà”, per riportare 
parole usate durante l’ultimo G5. Oppure sicurezza come protezione dal crimine. 
Siamo di fronte a semplici esempi, l'elencazione non è assolutamente tassativa, 
per usare un’espressione prestata dal linguaggio giuridico, sarà implicitamente 
ampliata nel corso della trattazione. Dunque, si può subito passare alla relazione 
tra aspetti pratici e operativi del problema, in relazione ai vari campi d’azione, che 
di volta in volta richiedono interventi mirati oppure integrati, che riguardino più 
campi d’azione, in contemporanea. Gli esempi seguono già nel prossimo 
 6
paragrafo. Prima, però, sembra opportuno chiarire un dubbio che sorge in 
relazione al tema della trattazione. Ci si domanderà sicuramente cosa s’intenda 
per comunicazione sicura. Una definizione univoca porterebbe ad escludere alcuni 
aspetti rilevanti o ad equivoci. Però, si possono evidenziare alcune caratteristiche 
fondamentali, in modo da preparare ai discorsi contenuti nei capitoli successivi. 
La comunicazione è sicura quando non è suscettibile di distorsione, escludendo un 
margine d’errore accidentale o sistematico dovuto al caso o ad imprecisioni 
umane. In più, per essere sicura, qualsiasi comunicazione non deve essere 
accessibile a destinatari diversi da quelli designati, né per loro volontà, né per 
mancanza di accuratezza. La protezione dei sistemi di comunicazione soprattutto 
volta a mantenere la riservatezza di alcuni tipi di dati personali e di informazioni 
classificate. La protezione di queste categorie di dati rientra nel campo generale 
della sicurezza come definita sopra. Si tratta di un’elencazione di tematiche non 
tassativa, tuttavia, una simile semplificazione è utile al fine di mostrare, almeno 
nei suoi punti salienti, le applicazioni nel campo. 
 
 
DIFFERENZE E PUNTI D’INCONTRO FRA APPLICAZIONI CIVILI E 
MILTARI. 
    L’odierna situazione internazionale si presenta complessa e variegata. Molte 
sono le issues che si intrecciano. L’analisi della situazione contemporanea vede un 
crescente grado di integrazione delle diverse discipline. Aree d’interse 
apparentemente lontane sono strettamente interrelate. Un esempio è fornito dallo 
studio della glottologia associato a quello di algoritmi matematici e funzioni di 
probabilità: lampante l’utilità nell’attività della crittoanalisi, con lo studio della 
distribuzione di frequenza dei caratteri alfabetici all’interno delle parole…e delle 
parole nelle costruzioni sintattiche corrispondenti ai vari idiomi. Altri esempi sono 
l’attenzione riservata all’analisi comportamentale e psicologica dell’ operato di 
particolari categorie di soggetti; analisi spesso associata allo studio 
dell’evoluzione culturale che ha segnato l’ambiente di formazione e di azione del 
soggetto. Infatti, oggi si sente spesso parlare di “clash of civilizations”, per usare 
le parole di Samuel Huntingtong. Una divisione così netta non può essere 
 7
attribuita a priori all’analisi delle diverse aree di interesse. Nei prossimi paragrafi 
si vedrà, infatti, un tentativo di contestualizzare e aggiustare il tiro della 
definizione. Tuttavia, è impossibile ignorare quanto numerose e quanto differenti 
siano le interpretazioni attribuite a tematiche di particolare rilievo, come ad 
esempio quella della protezione degli interessi nazionali. Non serve certamente 
arrivare al caso-limite dei cosiddetti “rougue states”, che hanno una posizione 
irregolare nel sistema delle Relazioni Internazionali. E’ sufficiente aprire le pagine 
di un qualsiasi giornale o ascoltare un qualsiasi notiziario, compreso quello di 
questa mattina, per avere un riscontro. L’11 settembre 2001 è stato un punto di 
svolta nella già instabile situazione internazionale. Un Paese come gli Stati Uniti, 
il cui territorio era rimasto sicuro anche durante la seconda Guerra Mondiale, ha 
visto per la prima volta un attacco diretto al cuore operativo della Nazione. Anche 
i sistemi di sicurezza e di previsione sono stati in qualche modo aggirati. Per dirla 
con le parole di Carl von  Clausewitz e di Sun-Tzu(1), si è cercato di fiaccare il 
morale dell’avversario usando l’effetto sorpresa. Sono nate anche diatribe di vario 
genere: le due più citate e sono quelle relative alla gestione delle informazioni e 
quella concernente le contromisure. Per quello che riguarda la prima questione, si 
ricade nel discorso sullo smistamento delle informazioni utili e superflue, sul 
news management e sul rumore di fondo e metodi usati per sviare le indagini; si 
rimanda, dunque, ai paragrafi successivi, già a partire dal prossimo. La seconda 
questione si presenta ancora più spinosa. Da una parte si fa riferimento all’attività 
di protezione contro ulteriori attacchi. Dall’altra, si guarda alla risposta a simili 
azioni. Si crea, così, un dibattito, sui mezzi usati in risposta. Vengono coinvolti, 
più o meno a proposito, termini quali reazione, contromisure,  rappresaglie, 
ritorsioni(2). L’atto dell’11 settembre è stato definito come atto di terrorismo 
internazionale e di “guerra asimmetrica”. Inizialmente, pur propendendo 
comunque per la tesi “terrorismo internazionale”, si affacciava l’ipotesi del 
“terrorismo transnazionale”, che, seppur al margine, torna tutt’oggi a fa capolino. 
In questa sede non occorre specificare oltre. Le informazioni qui riportate servono 
più che altro a rendere la trattazione completa, come anche gli accenni linguistici, 
specificati poi in nota. Importante è, invece, ricordare, lo stretto legame fra 
situazione internazionale e interna del Paese. Il problema terrorismo è quello che 
 8
al giorno d’oggi occupa la parte maggiore delle cronache, sia sul versante della 
politica interna che esterna. Ci sono molte ragioni per questo: in primo luogo la 
vastità e la diffusione dell’argomento; inoltre, cominciano ad affacciarsi fenomeni 
di tipo emulativo, sia con scopi precisi, sia da parte di veri e propri squilibrati e 
mitomani, che fanno leva su meccanismi psicologici noti. I più citati oggi, il CNN 
effect e quella che viene chiamata correntemente sindrome post 11 settembre. 
Basti ricordare lo shock creato dalla caduta dell’aereo sul Queens a pochi giorni 
dalla tragedia e l’episodio del “Pirellone” a Milano, lo stesso anno. In questo caso, 
però, il concetto di sicurezza si discosta da quello analizzato fino ad ora. Le 
implicazioni ricadono nel campo civile.  Non che questo settore sia privo di 
implicazioni sul piano della sicurezza.  
    Anche in questo caso, ci sono svariati ambiti di indagine. Anzi, spesso  si arriva 
ad una compenetrazione di operazioni in campo civile, militare e diplomatico e ad 
una colla orazione a tutto tondo. Esempi in merito: la trattazione dei dati, riservati 
e non; l’attenzione alla situazione dell’ambiente, del clima e delle risorse non 
rinnovabili; la protezione del patrimonio culturale, artistico e delle produzioni 
originali. Il tema della crittografia si intreccia con quello della protezione dei dati 
personali. Proprio qui a Firenze, tra il 23 ed il 26 settembre 2004, si è svolta 
Firenze World Vision, mostra-evento sulle nuove tecnologie organizzata da Prato 
Expo. In questa sede sono state viste numerose innovazioni nel campo dei 
software. Alcune di queste riguardano la cosiddetta “firma digitale”. Per firma 
digitale si intende una serie di algoritmi complessi che determinano una stringa 
binaria(3) che serve a creare un accesso riservato ad una certa categoria di dati. I 
dati possono essere esposti tutti in chiaro, oppure possono essere sottoposti ad un 
ulteriore trattamento, di codifica appunto. Questo genere di accorgimenti è 
utilizzato, ad esempio, dalle aziende per la protezione di alcuni dati di natura 
patrimoniale, come quelli riguardanti il bilancio, ed è in via di sperimentazione 
nel sistema di protezione del sistema bancario. Per ora, le applicazioni in 
quest’ultimo campo sono più o meno limitate alla situazione degli acquisti 
telematici. Il problema di questo metodo di protezione è che ancora non so stati 
sperimentati fino in  fondo sistemi  che riescano a coniugare a pieno sicurezza e 
semplicità d’uso. La tecnologia è sufficientemente sviluppata per creare i più 
 9
sofisticati tipi di chip: basti pensare alla semplice miniaturizzazione dei processori 
di semplici PC portatili. Il problema è che spesso non è assicurata una velocità 
operativa sufficiente, oppure il rapporto qualità-prezzo non soddisfa ancora, per 
non parlare del know-how degli utenti destinatari. Giovanni Ziccardo parla divari 
tipi di encryption nel suo libro “Crittografia e diritto” (Giappichelli 2003). 
Accanto alle metodologie di codifica (4) ormai note, come DES e PGP, se ne 
citano anche altre un po’ meno scontate, come per esempio l’analisi radiale 
dell’impronta digitale e quella della struttura dell’iride. In questo caso, sono 
necessarie due precisazioni. In primo luogo, questi metodi citati si stanno 
evolvendo sempre più, ma non sono certamente innovazioni, sono allo studio da 
molto tempo e se ne parlava già prima di avere i mezzi tecnici per svilupparle; 
basti pensare a romanzi di largo pubblico come quelli di Ian  Fleming. Secondo, 
ma non per importanza, queste sono tecniche di codifica, associate alla 
crittografia, ma allo stesso tempo un po’ diverse dalla concezione classica della 
protezione dell’informazione. Se, infatti, da un lato si tratta comunque di 
trasmettere e proteggere una serie di informazioni, in questo caso l’operatività del 
messaggio ha funzione diversa. Vale a dire, qui si tratta di conservazione e 
circolazione di capitali, quindi di un livello che viaggia per metà sopra e per metà 
sotto la linea operativa della crittografia classica, come comunemente intesa. Il 
grafico che segue spiega in maniera empirica il concetto. La linea retta indica 
l’uso della crittografia classica, come tradizionalmente intesa. Il fatto che suddetto 
uso sia indicato da una linea retta, non smentisce ciò che è stato affermato prima. 
Ovvero, non è che la crittografia intesa come mezzo per secretare (5) le 
informazioni si sia evoluta in maniera unilineare. Come affermato prima, infatti, 
convivono vari modelli di gestione dell’informazione di comunicazione ed il 
discorso sarà approfondito quando si parlerà di residuati metaforici, sistemi 
allegorici e analogici, specializzazione ed improvvisazione. La linea retta implica 
l’uso settoriale delle varie tecniche di codifica. Di solito le applicazioni militari si 
collocano sulla linea retta, nel senso che la crittografia è stata usata come metodo 
di protezione di informazioni destinate alla trasmissione. Questo è particolarmente 
vero in taluni periodi storici. Esempio lampante sono le vicende della seconda 
Guerra Mondiale e le applicazioni strategiche. Discorso già diverso è quello della 
 10
lotta al terrorismo. Spesso ci si scontra con concezioni allegoriche e con i 
cosiddetti “metalinguaggi”. Ruben de Luca ha parlato di  questo tipo di eloquio 
allusivo, un gergo (6), che serviva ad alcune cellule par focalizzare l’attenzione su 
determinati soggetti (esempio:”i maccheroni” significa “in Italia”). La curva in 
evoluzione indica, invece, un nuovo modo d’uso della codifica delle informazioni. 
Accanto ad applicazioni che restano pur sempre di sicurezza, come ad esempio la 
protezione di banche dati o delle produzioni personali, si cercano nuove 
prospettive. Ad esempio, si cercano nuove applicazioni nella vita quotidiana, di 
semplici “passi” della più svariata natura fino alle carte di credito di tipo 
Bancomat. Ancora queste applicazioni sono in via di sviluppo, si fanno, anche in 
questo caso, progetti che coinvolgono la teoria quantistica. Ma sorge ora una 
domanda: tutti quelli elencati sopra sono oggetti di uso comune. Ma non sono, in 
certe condizioni o situazioni, anche garanti di un certo grado di sicurezza? Si 
pensi ad esempio alla protezione di conti bancari e simili. Di solito sono 
un’assicurazione per la buona pace del privato che vuole tutelare il capitale. Ma 
chi è questo privato e quale destinazione avrà il suo capitale? A questo punto, si 
inserisce di diritto il discorso sull’uso buono e cattivo dei vari devices tecnici, 
nonché dell’instaurarsi di un gioco di azioni e reazioni nel campo. Per esempio, 
chi utilizzerà una data innovazione per primo? Che uso ne farà? Ecco perché si 
ottiene un andamento fluttuante, con vari punti di tangenza, come ad esempio 
quello evidenziato dal tratteggio verticale. Ovviamente, questa è solo la 
rappresentazione empirica di una situazione. Dunque, l’evoluzione indicata dalle 
rette non è vista in funzione del tempo, bensì nel senso del significato.  
 11
  
Questo banale esempio riporta al discorso principale: le applicazioni in campi 
congiunti. Sarebbe inutile tentare ulteriori discorsi nel tentativo di dare una 
definizione più dettagliata. Basti una parola per tutte: cooperazione. Esempi 
pratici saranno più chiari. Si pensi alla collaborazione nel campo della protezione 
del patrimonio culturale. Operano su vari fronti Carabinieri (Nucleo di tutela del 
patrimonio artistico), Assessorati vari, Organizzazioni Governative e non, tanto 
per esempio. Di solito le azioni sono nei confronti di privati, ma non sono esclusi 
episodi più isolati in cui esiste il coinvolgimento di stati, da una parte come 
sponsor, dall’altra come fautore di azioni ideologiche. Si ricordi, per esempio, 
l’approccio dell’ex regime dei Talebani in confronto di opere come quelle di 
Manet (dal Reader’s Digest 1996). Le immagini della Lezione di Danza di Manet, 
per fortuna riproduzioni, furono censurate perché ritenute oscene. O ancora, si 
ricorda l’opera dell’UNESCO in relazione alla distruzione di alcune statue di 
Buddha in Afghanistan. Proprio in nel contesto dell’evento Florence World 
Vision si sono viste innovazione nel settore. E’ in corso una sperimentazione ad 
opera del MICC (Centro per la comunicazione e l’integrazione dei Media), diretto 
dal  Prof  Vittorio Cappellini. Il progetto coinvolge tre principali discipline: 
informatica, diritto, telecomunicazioni. Accanto alle ricerche su interfacce uomo-
macchina e su applicazioni di e-government, la sperimentazione si sviluppa lungo 
tre aree principali, come si può leggere nella presentazione allo stand della mostra. 
I più tradizionali sistemi di trasmissione di informazione multimediale e di 
Accezione dell’uso di firma 
digitale e simili:curva in 
evoluzione 
Interpretazione dell’uso 
della crittografia classica: 
linea retta parallela a X
 12
accesso all’informazione, sono ora affiancati dalla protezione dell’informazione e 
del patrimonio intellettuale (in Italia tutelato dalle leggi 315/1995 e 248/2002) 
tramite metodi di marchiatura digitale a cui si è accennato sopra. L’argomento 
sarà meglio analizzato in seguito, anche grazie al contributo del Dott. Alessandro 
Piva, collaboratore del Prof Cappellini. Il discorso iniziato con riferimento 
all’opera di Giovanni Ziccardo non resta in sospeso. L’autore tratta le relazioni tra 
crittografia e diritto a diversi punti di vista. All’elencazione di tecniche di 
encryption vecchie e nuove, l’autore analizza la normativa vigente in merito all’ 
argomento. Anche qui le implicazioni in campo civile e militare sono molteplici: 
la legislazione italiana si è aggiornata solo di recente. Anche  i progressi di altri 
stati si sono rivelati abbastanza lenti o discontinui. Ma in alcuni di essi la 
normativa ha avuto spazio fin dall’inizio. Un caso del genere è quello degli Stati 
Uniti. Inizialmente, la normativa era relativa soprattutto al cosiddetto sistema 
delle munitions, che altro non erano se non applicazioni militari di sicurezza: 
siamo nel periodo della Guerra Fredda e dei lanci concorrenti ei primi satelliti 
(anni 1957-64), nonché dell’alternarsi di distensioni e crisi, tra cui quella di Cuba 
del1962, a cui seguirà la creazione del famigerato “telefono rosso”, In Italia, la 
legislazione in merito riguarda principalmente le implicazioni con la privacy: 
vengono, dunque, in rilievo, l’articolo 15 della Costituzione, ora applicabile anche 
alla corrispondenza telematica come a quella cartacea, la legge 675/1996 ed il 
disegno di legge dls. 196/2003. Il problema della normativa si intreccia, a sua 
volta, con quello della cooperazione internazionale. Fino ad ora, infatti, si è 
parlato di sicurezza in relazione al trattamento dell’informazione. Ma ovviamente 
questa è solo una parte del problema. Basti pensare alla sicurezza delle coste 
(l’Italia, con i suoi 8000 km di costa, è in prima linea). Oppure alla sicurezza delle 
frontiere. Il tema verrà ripreso al momento opportuno, ma già da ora l’operato di 
Europol merita di essere ricordato. 
  Ai nostri giorni, infatti, l’operatività è fondamentale quando si parla di sicurezza. 
Il fenomeno più interessante da osservare è costituito da quella che definirei una 
schisi evolutiva degli approcci. Il termine è un po’ azzardato, ma può essere 
compreso per mezzo di una semplice illustrazione empirica. 
 13
 
 
 
Con l’espressione si vogliono denotare due situazioni. La prima riguarda il sempre 
crescente grado di specializzazione degli agenti operativi nel settore sicurezza. Si 
prenda ad esempio il fulcro della trattazione: la trattazione dei dati riservati o 
protetti vede all’opera diversi specialisti con un alto Know-how tecnico. Il solo 
settore “crittoanalisi e codifica” potrebbe essere suddiviso in tanti sottogruppi, 
come ad esempio quello riguardante gli specialisti tecnici, i progettatori di nuovi 
software e gli esperti di cultura e lingue esotiche, come si usa definire taluni 
idiomi di particolare interesse. D’altra parte, però, cresce il novero delle 
competenze di due categorie di operatori. Da una parte, il curriculum di un primo 
gruppo di soggetti prevede capacità di negoziazione, ma anche padronanza di 
tecniche di autodifesa ( quella più richiesta ora è il Krav-Maga). Dall’altra, gli 
analisti di relazioni internazionali, gli operatori di intelligence e gli esperti di 
linguaggio e codifica devono confrontarsi con issues di vario genere. Come è stato 
già affermato prima, la comunicazione di oggi ha basi tecniche (come la 
tecnologia impiegata), sociali (le ideologie, le politiche, la compenetrazione 
etnica), culturali (derivanti dalle vicende storiche). 
Specializzazione delle funzioni:
competenze settoriali 
Cooperazione e funzioni 
interdisciplinari 
Mc Luhan: villaggio globale. Un 
ossimoro per esprimere aspetti 
contrapposti nel sistema delle relazioni 
internazionali. 
 14
  L’assetto evolutivo sembrerebbe seguire due direzioni opposte. Da una parte 
questo è vero, come riscontrato dagli esempi. Ma il discorso non può esaurirsi a 
questo punto. Anzi è ben più complesso. In realtà, l’operato di molti esperti nei 
più svariati settori è spesso integrato in un unico sforzo contestuale all’interno 
della stessa operazione. Sempre più in rilievo viene la legislazione in merito. Un 
esempio è fornito dagli sforzi compiuti nell’ambito del disarmo nucleare (7). 
Questo è in linea con due concetti ricorrenti in molte trattazioni: quello di 
“villaggio globale”, più a largo spettro, e quello di “comunità d’intelligence”(8). 
Per quello che riguarda il fulcro di questa trattazione, la crittografia, i due concetti 
portano a conclusioni importanti. Si possono sintetizzare con una considerazione, 
che apre la strada alla definizione di crittografia ed alla sua evoluzione storica. 
L’odierno sistema delle Relazioni Internazionali è stato definito multipolare da 
vari autori (9). La fine della Guerra Fredda ha determinato una rivoluzione 
nell’ambito della comunicazione e dei mezzi, che ha profondamente segnato la 
storia della codifica. Non tanto nei metodi in sé e per sé, quanto nel raggio di 
diffusione e smistamento delle comunicazioni, nell’ uso di nuovi devices tecnici, 
nella direzione di comunicazioni ed indicazioni, ordini. Per chiudere, si ritorna, 
così all’11 settembre 2001 ed ai fenomeni legati al terrorismo transnazionale e, di 
nuovo, alla disquisizione su “clash of civilizations”, oggetto di caldi dibattiti (10). 
Ecco perché, in questa trattazione, hanno avuto larga parte sia le definizioni 
tecniche che l’evoluzione storico-culturale. Ecco perché sono venuti già più volte 
in rilievo i vocaboli “integrazione” e “confronto”. Un motivo in più per parlare di 
linguaggio, idiomi e persino di grammatica. In fondo, la crittografia, sia intesa 
come algoritmo che intesa come tecnica di protezione e trasformazione di un 
messaggio, altri non è  che un insieme di regole di traduzione. Anche la 
crittografia ha la sua grammatica, come pure la steganografia. Algoritmo o 
metafora non importa. Ciò che conta è la chiave comune ai soggetti che 
comunicano. Accanto a questa caratteristica sono, poi, fondamentali altri tre 
elementi, in relazione al tema della sicurezza: 
1) la non distorsione dell’informazione originale ( ma questo è pressoché 
universale);  
 15
2) l’informazione deve essere comprensibile, una vota tornata in chiaro, sia nel 
senso significante  e significato del termine, sia nel senso dell’essere libera da 
interferenze quali il rumore di fondo; 
3) la velocità di trasmissione, che, come si è già accennato prima, deve garantire 
un intervento mirato e, soprattutto, tempestivo. Cosa ancora più difficile se si 
devono fare i conti anche con il cosiddetto “overflow of informations”. 
In sintesi, la situazione potrebbe essere semplificata così: 
 
                            Æcrescita del know-how settoriale 
specializzazione 
                            Æintegrazione di diverse abilità 
Precisazioni in merito saranno fatte riguardo all’analisi delle singole tematiche. 
 
 
COS’E’ LA CRITTOGRAFIA? 
    Dare definizioni precise di un termine non è sempre facile. In questa sede la 
crittografia è stata definita come una scienza, dunque, da una parte, dovrebbe 
essere facile definire un campo d’azione. Però, occorre notare che gli ambiti di 
uso sono molteplici e, per di più, siamo di fronte ad una scienza in continua 
evoluzione e formazione, come indicato nel titolo. Sarà, dunque facile, definire 
con maggiore precisione i metodi utilizzati per la codifica e tentare approcci alla 
definizione sotto vari punti di vista. Anche in questo caso, si ribadisce la 
trattazione etimologica. Si cerca, in questo modo, di proporre un’interpretazione 
dei termini, anche per chiarirne l’uso fatto all’interno dei discorsi. Ma, in questo 
modo, si tenta di lasciare spazio alla riflessione, cosicché, alla fine, tutte le 
interpretazioni hanno un loro ambito di validità e di conferma, purchè attinenti 
alla parola in sé e per sé, quella “vera” (ε’τυµός λόγος, etymòs lògos). Il termine 
“crittografia” è spesso usato in maniera omnicomprensiva e con un’ accezione 
forse più larga di quella che originariamente avrebbe dovuto avere. E’ vero che 
spesso il lessico, specie quello di uso comune, subisce un’ evoluzione, ma le 
interpretazioni a cui si fa riferimento in questa sede talvolta vanno ben oltre. 
Infatti, è piuttosto comune trovare una sovrapposizione o confusione, che