Il concorso eventuale di persone nel reato plurisoggettivo

Le critiche da più parti sollevate nei confronti del modello causale ricevono una conferma in termini concreti nell'ambito dei c.d. “maxiprocessi” che hanno riguardato gli organigrammi dei grandi sodalizi di tipo mafioso (si pensi alla Camorra in Campania, ovvero a Cosa Nostra in Sicilia), laddove, il paradigma causale, sebbene non esplicitamente rinnegato, viene sostanzialmente svuotato dei contenuti e delle funzioni per i quali era stato inizialmente propugnato. Quanto detto trova un suo primo riscontro pratico nel maxiprocesso concernente l'imponente inchiesta sviluppatasi agli inizi degli anni'80 sulla “Nuova Camorra Organizzata” di Raffaele Cutolo, inchiesta, che, tra i tanti imputati, vedeva implicato anche il noto volto di “Portobello” Enzo Tortora. In punto di diritto, i giudici napoletani dichiarano di volersi uniformare in materia di partecipazione associativa proprio allo schema interpretativo inaugurato dalla sentenza Arsnal del 1985. La Cassazione, invece, pur ribadendo l'ossequio al dictum del precedente giurisprudenziale del 1985, allarga, per così dire, la prospettiva definitoria del tipo criminoso osservando che «le condotte di partecipazione devono essere caratterizzate, sul versante soggettivo, dalla c.d. affectio societatis – intesa come consapevolezza e volontà di far parte dell'associazione, condividendone le sorti e gli scopi – e, sul versante oggettivo, dall'inserimento nell'organizzazione, il quale prescinde da formalità o riti, ben potendo risultare, secondo la Corte, per facta concludentia». Può notarsi, infatti, come la Corte, con tale definizione,vada oltre l'impostazione della sentenza Arsnal, in quanto individua nell'inserimento nell'organizzazione il quid proprii della condotta di partecipazione, sancendo così un sostanziale superamento del paradigma causale in favore di un diverso modello che potremmo definire come “organizzatorio”. La Corte afferma, poi, che è configurabile un concorso eventuale di persone anche in relazione al delitto previsto dall'art. 416 bis c.p., non solo nell'ipotesi di concorso psicologico, ma anche «in tutte quelle ipotesi in cui il terzo non abbia voluto entrare a far parte dell'associazione, o non sia stato accettato come socio, e tuttavia presti all'associazione medesima un proprio contributo, il quale risulti, anche ex ante, idoneo, se non al suo potenziamento, almeno al suo consolidamento o mantenimento in vita». Da quanto fin qui detto, si può rilevare come la Cassazione tenta di svincolare la struttura del reato di partecipazione in associazione mafiosa dalla formula del contributo causale inteso come indispensabile requisito di fattispecie, relegando quest'ultimo al possibile ambito di operatività del concorso eventuale, laddove, sul versante oggettivo e soggettivo, risulti mancante la prova dell'inserimento del soggetto nell'organizzazione criminale.