Mercato Agroalimentare Mondiale ed Economia Sociale di Mercato

Il modello dell'ESM è stato in seguito adottato anche per lo sviluppo delle istituzioni della nascente Comunità Europea, fungendo da indirizzo durante tutto il processo d'innovazione istituzionale comunitario.
Il motivo per cui è stato possibile sviluppare l'ESM in ambito europeo è stato paradossalmente la leadership americana. La politica estera degli Stati Uniti, infatti, manlevò gli Stati europei dalle problematiche di politica estera e di difesa. In tal modo fu possibile gestire la ricostruzione e le nuove politiche europee tramite una governance decentrata delle istituzioni comunitarie.
La centralità che l'Unione Europea dà all'ESM è stata riaffermata nel recente Trattato di Lisbona. Al terzo paragrafo dell'Art.2 del Trattato si afferma difatti che gli Stati membri debbano ambire al raggiungimento di una "economia sociale di mercato competitiva".
Il caso europeo mostra come sia stato possibile adottare tali principi generali per la costruzione di nuove forme istituzionali innovative mai realizzate prima. L'equilibrio di potere politico ed economico delle istituzioni europee è differente da quello che si era instaurato nella Repubblica Federale Tedesca, essendo quest'ultima di carattere federale per l'appunto e con un governo centrale ben definito. L'assenza di un governo centrale e di una struttura federale ha fatto si che il modello dell'ESM sviluppato in Germania sia stato reinterpretato per essere adattato alla governance comunitaria.
Così com'è avvenuto in Europa, potrebbe essere possibile adottare il paradigma dell'ESM nel contesto del mercato globale, al fine di creare una rinnovata architettura istituzionale fondata su solidi principi guida.
Con l'avvento della globalizzazione il ruolo delle istituzioni internazionali diviene cruciale ed è di fondamentale importanza individuare la giusta chiave interpretativa che permetta un'evoluzione organica di tali istituzioni. Anche in ambito internazionale è possibile immaginare un percorso di evoluzione istituzionale per spill-over che faccia evolvere le attuali istituzioni in organi più democratici e trasparenti.
La forma istituzionale deve essere altresì efficiente e idonea a sviluppare soluzioni concrete ai problemi globali, che abbia le competenze necessarie a vincolare e verificare l'operato dei singoli Stati nazionali. Il modello dell'ESM si dimostra essere un buon punto di partenza per raggiungere questi obiettivi e che possa assicurare maggiore equità nella distribuzione dei benefici tra i membri della comunità internazionale (Glossner & Gregosz, 2010).
A tal fine però, è opportuno individuare i principi guida che orientino il processo di innovazione delle istituzioni internazionali.