La sentenza n° 29 del 2009 della Corte Costituzionale e l'interpretazione adeguatrice

L'interpretazione conforme o adescatrice , la cui genesi affonda le sue radici sin dalle prime pronunce della Corte costituzionale, ha svolto (soprattutto a partire dagli anni '90) una fondamentale funzione sistematica, concorrendo a mantenere la coerenza e la razionalità dell'ordinamento giuridico nel suo complesso.

In tempi recenti, però, essa sembra essere tornata nuovamente al centro di una rinnovata attenzione della dottrina, a testimonianza non soltanto dell'importanza e attualità dell'argomento, ma anche del fatto che, se da un lato il radicarsi del paradigma dell'interpretazione conforme a Costituzione, sia stato valutato dalla dottrina complessivamente in positivo, dall'altro, alcuni dei più delicati problemi posti da questa particolare tecnica interpretativa si stanno arricchendo di nuovi e problematici profili.

L'interpretazione conforme si configura come un canone interpretativo, dotato di uno specifico contenuto sostanziale, come un metacriterio ermeneutico, idoneo a guidare finalisticamente (e con probabili risvolti di creatività) l'attività maieutica dei giudici.

In altre parole, il principio metodologico espresso dal canone dell'interpretazione conforme consente di giustificare la selezione di un significato, all' interno di una rosa di alternative possibili (ricavate dall'applicazione di regole linguistiche e canoni di primo grado) in funzione di un determinato risultato;quello di risolvere le antinomie tra il parametro costituzionale e la disposizione oggetto di sindacato.

L'uso di tale canone,tuttavia, lascia del tutto impregiudicata la questione se tale attribuzione sia o meno accettabile e/o plausibile alla luce delle regole valevoli entro una determinata collettività. Infatti, esso, non è in grado di fornire di per se alcuna direttiva operativa sulla cui base debba essere ricostruito il significato di una disposizione, affinchè, questa possa essere considerata costituzionalmente legittima. Per poter funzionare deve poi essere accompagnata da altri e ulteriori argomenti di primo grado, che consentano di giustificare quella specifica attribuzione di significato.

Ciò che contraddistingue l'interpretazione conforme dalle altre tecniche ermeneutiche, non è pertanto, il tipo di argomenti utilizzati, quanto piuttosto la funzionalizzazione dell'argomentazione al perseguimento del fine ultimo, ovvero, della selezione del significato più conforme al parametro costituzionale.