Il giurista Rutilio Rufo

Prima di definire l’actio Rutiliana o azione Rutiliana non possiamo non parlare della bonorum venditio. La bonorum venditio (vendita del patrimonio) era un procedimento di esecuzione sul patrimonio di un debitore divenuto chiaramente e irreversibilmente insolvibile (il cd. “decoctor”), dissipatore, cioè, a dirla in termini moderni, (“fallito”), cui, si faceva largamente ricorso in sostituzione o in rinforzo dell’affievolito sistema civilistico dell’esecuzione personale.

Oltre coloro (vivi e morti) che avessero subito la missio in bona rei servandae causa, vi erano sottoposti: il morto o il capite minutus che non avessero lasciato eredi e il cui patrimonio non fosse stato reclamato (appunto perché passivo) dallo stato; il debitore che avesse potuto fruire del beneficio di evitare la missio in bona e l’infamia mediante la cessione “a saldo” di tutti i suoi cespiti patrimoniali attivi ai creditori (cd. cessio bonorum ex lege Iulia).

La procedura era schematicamente questa. I creditori iscritti procedevano all’elezione di un magister bonorum che era uno tra i creditori, cui erano demandati compiti di amministrazione del patrimonio debitorio sino al momento dell’esecuzione della vendita.

Egli doveva procedere alla venditio bonorum non prima che fosse trascorso un certo termine, ma è assai dubbio se potesse ricevere in questo frattempo altre iscrizioni di creditori dell’insolvente. La lex bonorum vendendorum da lui redatta doveva essere approvata dal praetor e indicava:

- i cespiti patrimoniali attivi posti in vendita, -
- i nomi dei creditori iscritti con l’importo dei loro crediti e la precisazione del loro grado,
- i termini entro i quali il bonorum emptor avrebbe dovuto soddisfare i creditori,
- le garanzie richieste al bonorum emptor in vista dell’ adempimento delle obbligazioni da lui assunte. La venditio bononorum avveniva in blocco a favore del compratore che offrisse ai creditori la più alta percentuale dei loro crediti (bonorum emptor).

Il bonorum emptor (compratore del patrimonio) acquistava sui beni a lui venduti l’in bonis habere (proprietà pretoria). Inoltre egli poteva difendersi dalle altrui aggressioni mediante un cd. interdictum possessorium di carattere restitutorio ed era considerato dal diritto successore universale del fallito.

Per l’esazione dei crediti del fallito gli erano attribuite due azioni: l’actio Serviana e l’actio Rutiliana, la prima utilizzata nei confronti dei morti la seconda invece nei confronti dei vivi. Dunque, se si trattava di un defunto, la posizione processuale del bonorum emptor prendeva corpo nell’actio Serviana la cui formula, comprensiva di una fictio hereditas gli permetteva di agire e di essere convenuto in veste di erede del debitore espropriato; viceversa, quando l’esecuzione forzata avesse coinvolto i beni di un soggetto insolvibile ma vivente, l’editto avrebbe offerto ai suoi creditori, come pure al bonorum emptor, una formula con trasposizione di soggetti (actio Rutiliana)

Egli era tenuto al pagamento nei confronti dei debitori iscritti nella lex venditionis, osservando i gradi in essa indicati e i termini da essa fissati, ma se il prezzo della vendita non era sufficiente a coprire la totalità dei crediti iscritti, il pagamento andava fatto pro portione, affinché non fosse superato l’importo del prezzo stabilito.

A loro volta i creditori iscritti potevano agire contro il bonorum emptor inadempiente, utilizzando, con gli opportuni accorgimenti, le stesse azioni Serviana e Rutiliana. Riassumendo: l’azione Rutiliana, così denominata dal nome del pretore Rutilio3 che per primo la iscrisse nel proprio editto, esperibile dal bonorum emptor, consentiva di ottenere il pagamento dei crediti vantati dal decoctor, ancora vivente, nei confronti dei propri debitori. 1