La legittima difesa: caratteristiche e limiti del diritto di autotutela

Intr oduz i one Que sto la voro di te si tra tta di un istituto tra i più a ntic hi de l diritto pe na le : la le gittima dife sa . Que sta sc rimina nte è disc iplina ta pre ssoc hé da tutti gli ordina me nti sta ta li mode rni poic hé risponde a un bisogno inna to de ll’e sse re uma no: la sa lva gua rdia de l be ne vita è , infa tti, una c a ra tte ristic a intrinse c a in ognuno di noi e , pe r que sto motivo, è sta ta introdotta una forma di tute la de l sogge tto qua ndo e gli a gisc e pe r dife nde re ta le be ne . L a fa ttispe c ie in e sa me rie ntra ne lle c osidde tte “ c irc osta nz e c he e sc ludono la pe na ” poic hé pre ve de , pe r l’a ppunto, la non punibilità de ll’a ge nte c he a gisc e pe r dife nde re la propria o a ltrui inc olumità a fronte di un’a ggre ssione ingiusta , a pa tto pe rò c he sussista no tutta una se rie di ulte riori re quisiti ta ssa tivi pre visti da l c odic e pe na le . L a le gittima dife sa , in a ltre pa role , è un istituto c he ric onosc e un diritto a ll’a utotute la in c a po a c ia sc uno di noi, in de roga a l princ ipio de l monopolio sta ta le de ll’uso de lla forz a e , proprio pe r que sta ra gione , è sottoposta a pre c ise c ondiz ioni pe r la sua va le nz a a llo sc opo di e vita re il sorge re di una “ giustiz ia priva ta ” inc onc ilia bile c on uno sta to di diritto qua le è il nostro. L a te si si c ompone di qua ttro c a pitoli. Il primo c apitolo tra tta de lle c ause di giustific azione in ge ne rale , c a te goria a ll’inte rno de lla qua le rie ntra la le gittima dife sa : ve rrà spie ga to c osa si inte nde c on la loc uz ione “ c a use di giustific a z ione ” , qua l è il loro fonda me nto e ve rra nno poi e le nc a ti i princ ipi c omuni c he le rigua rda no. In pa rtic ola re a ll’iniz io si spie ghe rà qua l è la c olloc a z ione de lle sc rimina nti a ll’inte rno de lla struttura de l re a to: su que sto a rgome nto si c onfronta no, in dottrina , la te oria tripa rtita e la te oria bipa rtita . Suc c e ssiva me nte , si a na liz z e rà il loro fonda me nto e spone ndo i due mode lli c he sono sta ti e la bora ti sul punto, que llo monistic o e que llo plura listic o. Si pa sse rà poi a d a ffronta re a lc une que stioni c omuni c he possono sorge re ne lla pra ssi a pplic a tiva de lle sc rimina nti: la possibilità o me no de lla loro e ste nsione a na logic a a lla luc e de lle disposiz ioni de l c odic e pe na le , la loro disc iplina in c a so di c onc orso di pe rsone ne l re a to e in c a so di c onc orso di norme . Infine , 4