La responsabilità oggettiva nell'ordinamento sportivo

Il presente elaborato vuole descrivere l’istituto giuridico della responsabilità oggettiva nell’ordinamento sportivo. Tale istituto, infatti, prima dell’esplosione dell’inchiesta sul calcio scommesse dell’estate 2011 denominata “Last Bet”, rimaneva ai più un qualcosa di sconosciuto sovente anche agli stessi addetti ai lavori dei club tirati in ballo nell’ennesimo scandalo del calcio nostrano.
Il lavoro ha preso le basi partendo dal difficile rapporto di convivenza tra ordinamento giuridico sportivo e ordinamento giuridico statale che nonostante tutto desta ancora numerose perplessità. Proprio a causa dell’irrisolto conflitto tra giustizia statale e sportiva infatti, nell’estate 2003 in seguito al famoso “Caso Catania”, di cui tratteremo brevemente, il regolare inizio dei campionati veniva seriamente messo in pericolo. Ecco quindi l’intervento del governo con il D.L. 19 agosto 2003, n. 220, in materia di giustizia sportiva, che provvedeva a sgarbugliare la difficile situazione venutasi a creare.
La scritto prosegue poi con lo studio di tale decreto convertito, con modifiche e integrazioni, nella legge 17 ottobre 2003 n.280, successivamente ci introdurremo nell’argomento principe di questo elaborato: la responsabilità oggettiva.
L’excursus all’interno di detto istituto partirà da una disamina dello stesso così come si configura nell’ordinamento statale, per poi entrare nello specifico dal punto di vista sportivo. Nella parte finale verranno studiati alcuni casi tra i più celebri come quello riguardante l’Ascoli Calcio 1898 e il Benevento Calcio, proponendo alcune soluzioni che, a mio avviso, possano rendere la responsabilità oggettiva il vero punto cardine dell’ordinamento sportivo purché si mantenga al passo con i tempi.