Critiche ed alternative al modello dominante della globalizzazione neoliberista

Introduzione Negli ultimi decenni, il progressivo intensificarsi di relazioni e connessioni tra soggetti internazionali, sistemi politici e modelli economici ha causato una maggiore interdipendenza tra società e culture. Ogni evento locale degno di nota assume una rilevanza su scala mondiale e provoca delle conseguenze che interessano contemporaneamente realtà lontane, eterogenee, talvolta molto diverse tra loro ma spesso legate da interessi e destini comuni. Agli inizi degli anni ottanta, per definire questo processo ed ogni sua implicazione, è stato coniato il termine “globalizzazione”. Molti ritengono che questo fenomeno racchiuda in sé le soluzioni per risolvere le crisi più incombenti del nostro pianeta; altri, al contrario, sono certi che rappresenti la causa del declino verso un mondo cinico e disciplinato da regole ingiuste che l’umanità non può e non deve accettare. Il sociologo tedesco Ulrich Beck, per evitare di ricondurre ad una sola parola, delle realtà concettualmente diverse tra loro, attua una distinzione importante tra le nozioni di “globalità”, “globalismo” e “globalizzazione” 1 . 1 Beck, U. (1999), Che cos'è la globalizzazione. Rischi e prospettive della società planetaria, Carocci Editore, Roma.