Ragione e Destino. Marcuse interprete di Weber negli anni sessanta

1 Introduzione Il presente lavoro si propone di studiare alcuni aspetti della critica marcusiana alla figura ed al pensiero del sociologo tedesco, con l’obiettivo primario di capire se Max Weber possa essere considerato o meno un precursore di quel pensiero "ad una dimensione", che il Filosofo denuncia nella celeberrima opera del 1964: One-dimensional man. Nella Parte I, dopo aver fornito alcuni cenni storici, la nostra analisi partir da un esame testuale diretto di Industrializzazione e capitalismo, il saggio, anch’esso del 1964, in cui Marcuse si occupa della figura di Weber e valuta sia il complesso della sua opera nell’orizzonte del suo tempo, sia il senso del suo recupero negli anni sessanta. Esamineremo la prima versione del testo, registrata quale contributo al XV Congresso di sociologia tedesca, dedicato all’attualit di Weber in campo sociologico. Il nostro obiettivo sar mostrare come l’approccio critico di Marcuse sia basato sul tentativo di svelare le implicazioni e le valutazioni implicite, nei concetti weberiani di "ragione" e di "destino". La nostra fonte, la pubblicazione degli atti del Congresso, ci permette di offrire un esame delle repliche e delle obiezioni sollevate all’intervento di Marcuse, nonchØ delle risposte conclusive dell’autore. Cercheremo di valutare le ragioni, consapevoli o contingenti, che animano le reazioni piø polemiche, per delineare il quadro di generale ostilit , o incomprensione, in cui il filosofo tedesco espone la propria tesi. Nella Parte II, verranno forniti l’approfondimento e le riflessioni necessarie a rispondere al seguente interrogativo: in Weber ragione e destino possono essere definiti concetti uni- dimensionali? Le argomentazioni del saggio saranno valutate nell’orizzonte dell’opera di Marcuse nei primi anni sessanta; fase in cui trovano una nuova formulazione le sue critiche alla tecnica, alla