Skip to content

Il processo a cognizione piena


Nel processo a cognizione piena si chiede che il giudice emani, riguardo al diritto fatto valere in giudizio, un provvedimento giurisdizionale (sentenza) di tutela che può avere contenuto di mero accertamento, di condanna o costitutivo.
Il comune denominatore di tutte queste ipotesi è che l'attore chiede giudizialmente (quanto meno) un accertamento del diritto azionato; corrispondentemente l'accertamento del diritto dedotto in giudizio è l'elemento comune alle tre specie: ciò si desume agevolmente dall'art. 2909 c.c. che, con riferimento al giudicato sostanziale, individua nell'accertamento contenuto nella sentenza passata in giudicato ciò che destinato a fare "stato ad ogni effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa".
Esaminiamo quali sono i connotati caratterizzanti diversi tipi di tutela giurisdizionale previsti dall'ordinamento giuridico italiano, iniziando l'analisi dalla tutela di mero accertamento.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - PRIMA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Diritto e logica della prova - Epistemologia giuridica

Primo modulo di epistemologia giuridica del corso di diritto e logica della prova. Il modulo del professor Mancuso è dedicato alla definizione dei metodi della conoscenza giuridica e alla individuazione delle finalità della verifica operata nel contesto giurisdizionale, con particolare attenzione al processo penale di cognizione: viene spiegata quale sia la definizione di verità...