Skip to content

La tutela sommaria: evitare l’abuso del diritto di difesa


Poiché i tempi di svolgimento del processo possono derivare dalle necessità probatorie sia in ordine ai fatti costitutivi sia in ordine ai fatti allegati dal convenuto, può emergere l’esigenza di addossare i tempi immediati del processo di cognizione alla parte che ha bisogno della cognizione stessa; e di conseguenza, una volta raggiunta la prova sui fatti costitutivi, si può consentire l’emanazione di un provvedimento di condanna sulla base la prova piena solo di tali fatti costitutivi e della delibazione dell’inesistenza dei fatti impeditivi, modificativi, estintivi: con tale provvedimento l’attore viene munito immediatamente di un titolo esecutivo di formazione giudiziale, col quale può mettere in moto un procedimento di esecuzione forzata; d’altra parte il debitore ha in ogni caso la possibilità di continuare a dare impulso al processo per la cognizione in ordine ai fatti allegati a fondamento delle sue eccezioni.
La tecnica con la quale soddisfare tale esigenza è quella della condanna con riserva di eccezioni: provvedimento giurisdizionale risolutivamente condizionato all’accoglimento dell’eccezione del convenuto.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Sequestro probatorio e processo penale

Il presente lavoro tratta di un ramo ben preciso della disciplina delle prove, cioè quello relativo ai mezzi di ricerca della prova e, nello specifico, del sequestro probatorio. Precisamente, la prima parte della tesi attiene ai profili generali che governano la materia. Si prosegue con la trattazione specifica delle varie fattispecie di sequestro regolamentate dal legislatore, con particolare riguardo alle...