Skip to content

Epilogo di "Sull'amore" di Plutarco



Questo è l’obiettivo finale del dialogo, dimostrare che l’amore unico non può prender posto nel rapporto coi ragazzi. Ma costituire un'erotica generale che lega eros e Afrodite? Se Afrodite senza eros offre piacere effimero, eros senza Afrodite è imperfetto. Ma l’amore per un ragazzo può far posto agli aphrodisia? Qui si ripete la questione dell’effeminato. Plutarco dice che l’amore per i ragazzi è acharistos. Charis è il consenso che la donna accorda all’uomo, e che può darsi solo con il nubilato. La charis dunque discrimina l’amore per le donne e quello per i ragazzi, e solo nel primo Afrodite ed amicizia saranno uniti dal consenso=charis. Charis è la grazia, che manca al rapporto con i ragazzi. Il testo di Plutarco testimonia la formulazione di un'erotica che differisce da quella sviluppata dalla civiltà greca. Non del tutto, ma punti di vista simili sono utilizzati per effetti diversi.

Tratto da "LA CURA DI SÉ" DI FOUCAULT di Dario Gemini
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Diritto Processuale della famiglia

Gli appunti di Diritto Processuale della famiglia richiamano i concetti di riforma ultima di cui alla L. 206/2021 in materia di separazione, divorzio e nomina del curatore speciale. Questo articolo mira sostanzialmente sulla spiegazione della legge sul divorzio e sia anche per i figli nati nel matrimonio e fuori del matrimonio. I procedimenti instaurati innanzi al presidente del...