Empirismo gnoseologico in Locke
In Locke nonostante siano diverse le interpretazioni dei veri manuali, empirismo e razionalismo sono strettamente congiunti. Egli allora continua quel processo di mediazione tra empirismo e razionalismo già iniziato da Hobbes: questi però aveva cmq tenuto i due indirizzi su piani giustapposti (da un lato i concetti derivano dai sensi, dall’altro l’edificio della conoscenza è costruito razionalisticamente sul modello matematico) mentre Locke li fa convergere in un unico sistema. Dunque il distacco da Cartesio non si ha per un diverso indirizzo razionalistico, ma per il rifiuto da parte di Locke della netta separazione tra ragione ed esperienza quindi nella fusione che quest’ultimo fa dei due indirizzi (razionalismo ed empirismo). Se per Cartesio nulla aveva a che fare l’esperienza per la definizione del concetto di ragione, in Locke l’esperienza diventa tratto fondamentale per comprendere la natura della ragione e quella della conoscenza stessa: è questo allora un empirismo gnoseologico.
Continua a leggere:
- Successivo: Limiti della conoscenza umana in Locke
- Precedente: Fanciullezza, giovinezza e maturità in Vico
Dettagli appunto:
- Autore: Carlo Cilia
- Università: Università degli Studi di Catania
- Facoltà: Lettere e Filosofia
- Esame: Storia della filosofia moderna
Altri appunti correlati:
- Storia della filosofia moderna
- Storia della filosofia contemporanea
- Questioni filosofiche medioevali
- La filosofia nel medioevo
- Letteratura e Cultura dell'Italia Contemporanea
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- Ateismo e materialismo nelle voci dell'''Encyclopédie''
- La fondazione kantiana della conoscenza attraverso la deduzione delle categorie
- Dall'analisi filosofica della felicità alla prassi educativa
- Il principio del verum-factum in G.B. Vico. Un percorso tra razionalismo ed empirismo.
- J. Brucker interprete della modernità, l'Historia critica tra Rinascimento e Illuminismo
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.