Le tendenze del regionalismo e dell'interregionalismo

Questo studio, dopo aver dimostrato l'importanza della presenza di un modello nell'ambito delle Relazioni Internazionali, teorizza e descrive il modello basato sulla fitta rete di relazioni multilaterali, che sta rappresentando un nuovo ordine costituente e che, alla luce degli eventi dell'11 settembre, diventa ancora più necessario se si vogliono affrontare tematiche, problemi e pericoli (locali e globali) vecchi e nuovi che il XXI secolo non ha tardato a rendere ben visibili.
Tale nuovo ordine è favorito dalle tendenze del rafforzamento e della nascita di attori regionali ed interregionali, soprattutto a partire dalla fine del bipolarismo, che si inseriscono al “centro” tra i rapporti bilaterali degli stati ed il multipolarismo globale.
Il termine tendenze viene utilizzato nella consapevolezza che non esiste un modello unico né di regionalismo, né di interregionalismo, ma che, piuttosto, esistono appunto tendenze/tensioni comuni verso tali relazioni.
Per questi attori, la connotazione di regionale ed interregionale prevede “a monte” la divisione degli stati in regioni (quattro, funzionali a questo studio) ed una divisione delle relazioni, tra di essi, in cinque livelli sovrapposti, complementari centri di gestione del potere (livello locale, statale, regionale, interregionale e globale).
Questo studio si propone, dunque, di presentare tale fitta rete di relazioni, attraverso la descrizione dei vari attori all'interno di un modello esemplificativo, dotato di una sua funzione organizzativa-ordinativa ed anche di una sua funzione “prognostica”.
Il modello ordinerà le relazioni servendosi non solo della geografia, ma anche della geoeconomia e soprattutto della geopolitica; assumerà minore importanza invece, la geocultura, che non riuscirebbe a giustificare la configurazione di molti attori del livello regionale e soprattutto gran parte delle iniziative create sul livello interregionale : non riuscirebbe, cioè, ad inquadrare completamente le tendenze multiculturali.
L’ASEM sarà la breve tappa finale di questo studio. Innanzitutto, perché costituisce il ponte multilaterale (che mancava) tra la regione Europa e la regione Asia; poi perché rappresenta la risposta al modello statunitense di multilateralismo in Asia (e non solo); ed infine perché la sua multidimensionalità (pilastro economico,pilastro politico e pilastro culturale) lo rende un “laboratorio” delle Relazioni Internazionali.