La parabola del riformismo in Iran

4 INTRODUZIONE L’inaspettata vittoria di Mahmud Ahmadinejad alle elezioni presidenziali del giugno 2005 della Repubblica islamica d’Iran, che ha spiazzato gli osservatori e smentito ogni previsione, impone un bilancio e una riflessione su ciò che è stata la presidenza Khatami e sul movimento riformista che essa incarnava. I pochi mesi trascorsi dalle elezioni sembrano infatti confermare ciò che era parso ai più già all’indomani delle stesse, vale a dire che il movimento riformista iraniano avesse concluso, non felicemente, la propria parabola. La metafora della parabola pare calzante sia che si identifichi il periodo riformista con la sola presidenza Khatami (1997-2005), sia che lo si allarghi alla presidenza Rafsanjani, la prima presidenza post- khomeinista (1989-2005 in tal caso ). Entrambi i personaggi peraltro escono politicamente sconfitti dall’elezione di Ahmadinejad, e con loro i rispettivi programmi di governo. Il campo più evidente nel quale è già visibile un cambiamento sia nei toni che nella sostanza è quello della politica estera. Il modo migliore per analizzare l’esperimento riformista mi è parso il ripercorrere, in maniera perlopiù diacronica, prima le dinamiche politiche e sociali che lo hanno generato, poi le vicende e i fattori che ne hanno causato il sostanziale fallimento. Nella Conclusione sosterrò che la fine del riformismo politico e il salto all’indietro rappresentato da Ahmadinejad rendono critica la situazione dell’Iran. Un’implosione del regime e/o un’esplosione rivoluzionaria non sono da escludere nel medio periodo se non interverranno mutamenti significativi.