Il conflitto del Kashmir: l'approccio della Peace Research

Introduzione Il presente elaborato verte sullo studio analitico dei conflitti e sui vari approcci adottati dalla Peace Research, che mirano essenzialmente a trasformare un conflitto violento attraverso mutamenti che incidono sulla sua escalation. Verranno trattate in tal contesto le dinamiche e le caratteristiche attraverso le quali si compone un conflitto, si articola, cresce e si trasforma da “distruttivo” a “costruttivo”, gli approcci utilizzati da alcuni padri fondatori della trasformazione dei conflitti, in particolare traendo spunto dai modelli triangolari del sociologo norvegese Joahn Galtung e dal modello di escalation del conflitto di Friedrich Glasl, nonché l’applicazione pratica di questi schemi ad un contesto particolarmente attivo e dinamico contrassegnato da oltre cinquant’anni d’ostilità, quale il Kashmir. Nel capitolo iniziale mi soffermo inizialmente sulla definizione del conflitto, che non è univoca ed applicabile ad ogni contesto, poiché si compone di varie sfumature e sfaccettature legate proprio al concetto di pace. Ci sono autori come Galtung che definiscono il conflitto come “una incompatibilità (o scontro, divergenza, opposizione,) tra scopi (o interessi, valori, bisogni, etc) perseguiti da attori diversi (persone, gruppi, nazioni)” 1 . Tale incompatibilità non può essere debellata pienamente, ma trasformata, poiché il conflitto agisce come un importante catalizzatore di mutamento sociale agendo principalmente su alcuni pilastri fondativi della violenza scaturita attraverso conversioni costruttive del contesto conflittuale. Ed è proprio partendo da questo assunto che si ramifica lo studio della Peace Research, associato alla ricerca di vere e proprie teorie e tecniche della trasformazione dei conflitti. L’approccio trasformativo vede il conflitto non come una minaccia, bensì come un occasione di crescita e di comprensione maggiore degli attori e della dinamica violenta, attraverso la costituzione di un cambiamento costruttivo che colpisca sia le relazioni che le strutture di potere. 1 Johan Galtung “Le teorie della difesa nel quadro di una teoria generale dei conflitti” in “Invece delle armi: obiezione di coscienza, difesa nonviolenta, corpo civile di pace europeo”, Aa. Vv., Edizione Fuorithema, Milano, 1996, p. 4.