L'impatto della cybersecurity negli equilibri geopolitici: dalla cyberwarfare alla cyberdiplomacy

16 CAPITOLO II CYBERWARFARE E CYBERDIPLOMACY NEL SISTEMA INTERNAZIONALE “La guerra, nell’epoca dell’integrazione tecnologica e della globalizzazione, ha privato le armi del diritto di caratterizzare la guerra, introducendo un nuovo punto di partenza, ha riallineato il rapporto tra armi e guerra, mentre la comparsa di armi di nuova concezione ha gradualmente reso indistinto il volto della guerra. L’attacco di un solo pirata informatico va considerato come un atto ostile o no? L’uso di strumenti finanziari per distruggere l’economia di un paese va visto come una battaglia? [...] Nel momento in cui ci rendiamo conto che tutte queste azioni di non guerra possono essere i nuovi fattori costituitivi dello scenario di guerra del futuro, dobbiamo inevitabilmente trovare un nuovo nome per questa nuova forma di guerra, uno scenario che trascende qualsiasi confine e limite. In poche parole. Una guerra senza limiti.” 1 L’assunto dei due ufficiali cinesi, Qiao Liang e Wang Xiangsui, è tra le più coerenti teorizzazioni della guerra asimmetrica, che stravolge il concetto di separazione tra tempo di pace e tempo di guerra nell’epoca del progresso tecnologico. Infatti, se è pur vero che la guerra è la continuazione della politica con altri mezzi, parafrasando Clausewitz, oggi il mondo cibernetico è la continuazione della guerra con altre armi, “armi senza confini”, che ci trascinano in uno stato di perenne conflittualità in cui il diritto internazionale e la diplomazia devono assumere un nuovo ruolo per non restare inoperanti. Non si può avere una rivoluzione della warfare senza la nascita e l’impiego di nuovi sistemi d’arma, ma il concetto di arma va al di là dei mezzi militari, includendo tutti quegli strumenti che permettono di raggiungere un obiettivo, prettamente politico ed economico, senza l’uso della forza militare: praticamente una guerra senza combattimenti fisici. Stabilire se un attacco informatico possa essere equiparato ad un atto di aggressione militare e, di conseguenza, considerare legittima un’eventuale risposta ad esso anche convenzionale, spetta ai giuristi, per cui forgiare una cornice di diritto che copra le nuove forme di guerra fra stati, e fra stati ed attori privati, rappresenta la sfida più importante per la comunità internazionale. Sarà difficile pensare al rispetto delle norme da parte di tutti all’interno di un sistema così complesso, in cui operano tanti attori e organizzazioni che mirano al mero profitto economico e 1 Qiao Liang, Wang Xiangsui, “Guerra senza limiti. L’arte della guerra asimmetrica fra terrorismo e globalizzazione”, Gorizia, 2001, p.47