I nuovi nati in Italia (2002-2004) in otto città campione. Un'indagine antroponimica

2 I Premessa L’universo di conoscenze e di scambi di informazione era un tempo chiuso all’interno del sistema ambientale in cui viveva ogni singolo individuo. Esso era attaccabile solamente da pochi fattori, facilmente quantificabili: l’immigrazione o il ritorno delle masse emigrate, il turismo se presente, il “quarto potere” e qualche altro. Era perciò più stabile il mantenimento di tradizionali forme nominali e più semplice risalire alle cause di eventuali nuove immissioni o tendenze. La “moda” viaggiava attraverso canali molto più lenti e aveva una permanenza più lunga e stabile all’interno del sistema in cui subentrava. Oggi le innumerevoli ramificazioni attraverso le quali passano le informazioni hanno abbattuto i confini dei sistemi ambientali, politici e culturali, creando un universo di conoscenze globale, continuamente in evoluzione. Questa tesi non ha dunque come fine ultimo il “nome”, si propone bensì di utilizzare il nome come “mezzo” per risalire a una generale analisi del nostro poliedrico mondo comunicativo. La domanda che ci siamo posti non è perciò attraverso quali processi si sia giunti a un numero X di occorrenze di un dato nome ma come, attraverso quel nome, possiamo decifrare l’evoluzione culturale del nostro paese e quanto questa evoluzione sia correlata ai mezzi di comunicazione. Oltre a un’analisi di tipo sincronico, in cui esamineremo gli odierni fattori d’influenza sull’universo onomastico dei nomi personali, proporremo anche un confronto diacronico, osservando le differenze tra le forme nominali correnti e quelle del periodo antecedente all’avvento del sistema mediatico televisivo e del web.