Oltre la Tragedia dei Beni Comuni: La gestione delle Common-Pool Resources e il Bosco delle Sorti della Partecipanza di Trino

5 Introduzione La Storia Economica è una continua tensione alla comprensione degli eventi umani nel tentativo di spiegarci la realtà odierna. La Teoria Economica, invece, è lo sforzo titanico dell’uomo che attraverso lo studio “matto e disperatissimo” di numeri e modelli tenta di intravedere il futuro, in una sorta di previsione. Elinor Ostrom ha vinto il premio Nobel per l’Economia nel 2009 per i suoi studi sulla gestione collettiva delle Common-Pool Resources. Il lavoro e la ricerca di Ostrom però non si occupano di quel genere di economia che tutti immaginiamo. Laddove un marginalista equilibra domanda e offerta con modelli e formule complesse, Ostrom narra di un gruppo di contadini che, senza essere retribuiti, lavorano l’uno al fianco dell’altro, perché solo in questo modo possono costruire la diga collettiva che garantisce l’acqua per inondare le risaie di loro proprietà. Quella stessa diga che ogni anno la stagione delle piogge spazza via e che ogni anno i più giovani della comunità, sotto la supervisione degli anziani, ricostruiscono in nome di una tradizione che non è vuota venerazione del passato, ma sopravvivenza e autoconservazione. In queste comunità si sente quell’empatia, o meglio la “συμπάθεια”, che lo Smith della “Teoria dei Sentimenti Morali” ritiene fondamentale per il funzionamento di quella “Mano Invisibile” tanto decantata dai suoi epigoni. In queste realtà, maledettamente sbagliate agli occhi dell’Homo Oeconomicus, non si mira all’efficienza, né all’accumulazione materiale, ma alla sostenibilità della risorsa che dà senso alla comunità stessa, perché di essa ne è la fonte vitale, direttamente o indirettamente. L’approccio di Ostrom è prevalentemente empirico perché cerca di sviluppare interpretazioni e teorie partendo dall’esperienza e non di costruire modelli che abbiano poi anche un riscontro con una serie di realtà sensibili. Il suo è un esperimento di “antropologia economica”. Un tentativo di studiare e analizzare il maggior numero di realtà possibili al fine di trovare i paradigmi dell’azione collettiva e dell’agire umano, nella dimensione economica. Il superamento dell’Homo Homini Lupus di fronte alla possibilità di sfruttare gratuitamente una risorsa comportandosi da Free-Rider. Molti dei casi studiati da Ostrom ci offrono una testimonianza, storica, del fallimento della lotta dell’individuo contro l’individuo per l’affermazione di sé stessi e del raggiungimento del benessere personale. In molti di quei casi, questa non ha portato benessere diffuso, ma soprattutto sopraffazione. È il superamento della celebrazione dell’idea che individui singoli “se agiscono per proprio interesse, economico, portano alla fine all’benessere, economico, generale”. Così come si guarda criticamente al sistema di Mercato odierno fondato sulla competizione estrema fra gli