Le scriminanti atipiche nell'attività sportiva ed in quella medico-chirurgica

La tesi inizia con una sistemazione dogmatica delle scriminanti nell'ambito dell'ordinamento giuridico, distinguendo tale figura dalle altre figure simili, come le scusanti e le cause di esclusione della pena. Si specificano anche le conseguenze della scelta tra opzione tripartita e bipartita nella concezione di reato in fatto di scriminanti.
In seguito vengono delineati i caratteri peculiari dell'attività medica e di quella sportiva, tali da renderle inidonee ad essere inserite nelle scriminanti tipiche del codice penale.
Si analizzano attraverso la dottrina e la giurisprudenza, puntualmente riportate, la sussunzione delle scriminanti summenzionate nell'ambito delle scriminanti tipiche, criticandone gli esiti abnormi e riconducendo tali situazioni nell'ambito delle scriminanti tacite o atipiche.
Si analizza anche il fondamento dogmatico delle scriminanti atipiche, partendo da teorie che presuppongono un sistema a legalità sostanziale, per poi ricondurre il fondamento stesso al nostro sistema a legalità formale.
Nell'ambito dell'attività sportiva si trattano gli sport a violenza necessaria e quelli a contatto eventuale, ponendo dubbi per le eccezioni pretorie in fatto di sport amatoriale e sport a contatto istituzionalizzato.
Nell'ambito della scriminante medica, si cerca di ricondurre ad unità le varie teorie, volte a riconoscere l'utilizzabilità di scriminanti tipiche o a riconoscere l'atipicità delle condotte mediche: si fonda la multiforme attività medica in un'unica scriminante, con evidenti vantaggi per il principio di legalità e tipicità. Si affronta una approfondita analisi del consenso informato alla luce dell'ordinamento interno ed internazionale, con un brevissimo accesso alla recente proposta di legge in merito al cosiddetto "testamento biologico": si mette in luce il forte contrasto tra la bozza della legge e l'evoluzione giurisprudenziale e normativa (nazionale e internazionale) di tale tema.