Procreazione medicalmente assistita: problemi e profili penalistici

I progressi realizzati negli ultimi tempi dalla biogenetica sono senz’ombra di dubbio sorprendenti; Infatti, l’affinamento delle tecniche scientifiche di procreazione medicalmente assistita (comunemente detta fecondazione artificiale) hanno favorito la soluzione dei problemi riproduttivi derivanti dalla sterilità o dalla infertilità umana. Allo schema tradizionale del concepimento, caratterizzato dall’unione naturale dell’uomo e della donna, se ne sono affiancati progressivamente altri: dall’inseminazione artificiale dell’ovulo materno, realizzata mediante l’iniezione nel corpo della donna dei gameti maschili, si è passati alla fecondazione dell’ovocita fuori dell’alveo naturale (mediante l’utilizzo del seme del partner o di un donatore estraneo alla coppia) seguita dalla ricollocazione dell’ovulo fecondato nell’utero materno , per poi arrivare al cosiddetto fenomeno della maternità surrogata, caratterizzato dal collocamento dell’ovulo fecondato artificialmente in un alveo femminile estraneo a quello originario. Tutto ciò è stato realizzato in assenza di una specifica disciplina normativa che individuasse limiti e condizioni per l’accesso alle varie tecniche di riproduzione assistita.
La possibilità di ricorrere alla fecondazione artificiale implica l’insorgere di numerose questioni di carattere giuridico - morale quali, per esempio: la qualificazione o meno dell’embrione formato in provetta come individuo, con la conseguente problematica della tutela della vita, della dignità, della salute del concepito fin dal momento della sua formazione; la questione della liceità dell’accesso alla fecondazione artificiale da parte dei single o delle coppie non sposate, o di quelle omosessuali; oppure ancora la legittimità della fecondazione eterologa, caratterizzata dall’utilizzo di gameti provenienti da un donatore estraneo alla coppia; il problema della legittimità della cosiddetta fecondazione post mortem o dell’utero in affitto, e numerose altre questioni.
L’assenza di una legge ad hoc della materia ha finito inevitabilmente per lasciare che tale settore fosse assoggettato soltanto al diritto penale comune, e al codice di deontologia medica; ulteriori regole e limiti erano poi dettati da una circolare emanata nel 1985 dal Ministro della sanità, la circolare Degan, e nel 1987 anche dalla circolare Cattin.
A tale situazione di incertezza si è posto rimedio solo dopo con la legge n°40 del 2004 “Norme in materia di procreazione medicalmente assistita”, con la quale si definiscono le condizioni e le modalità di accesso ai trattamenti,assicurando i diritti di tutti i soggetti coinvolti compreso il concepito.
Tra i diversi argomenti trattati dalla legge citata, particolare risalto verrà dato nel corso di questo elaborato ai numerosi interventi legislativi che hanno modificato formalmente e sostanzialmente in parte il testo normativo; alle finalità che la stessa legge intende perseguire e ai requisiti oggettivi e soggettivi richiesti come condicio sine qua non per l’accesso alle pratiche di pma; al problema dell’embrione, della sua tutela e dei diritti ad esso spettanti; alla diagnosi preimpianto sull’embrione in vitro e a due tipologie di PMA: quella omologa e quella eterologa ; nonché ad una pratica di collaborazione riproduttiva fra terzi, la cui finalità è quella di sopperire alla sterilità femminile la quale va sotto il nome di “maternità surrogata”o “madre portante”.