La lunga ora d'aria. Una ricerca sui Centri di Permanenza Temporanea.

6 Introduzione C Ł un gioco che si fa nei laboratori teatrali, di quelli per far lavorare la fantasia, sviluppare la creativit ed abbattere l imbarazzo. Le persone si riuniscono. Una di esse prende tra le mani un oggetto che non esiste, Ł una palla da basket. Fa qualche palleggio, poi la lancia ad un altro partecipante. Questi prende la palla da basket che non esiste e la trasforma con le sue stesse mani in una gomma da masticare, la mette in bocca, fa delle bolle soffiandoci dentro e poi la sputa. Un altro la raccoglie e la fa diventare una rosa che profuma di buono, la porge ad una bella ragazza che se la mette al collo e la trasforma in una collana di diamanti. La ragazza Ł contenta del gioiello che non esiste e che la fa sembrare una principessa, ma qualcuno glielo ruba e lo trasforma in un masso, cos pesante che non si riesce a tenere. Nessuno Ł tanto forte da alzarlo e lo lasciano l , in terra. Questa mia ricerca si addentra nei mirabolanti percorsi di un oggetto della realt : il Centro di Permanenza Temporanea. Un istituzione troppo giovane per essere riconosciuta dai piø e troppo complessa per lasciare indifferenti. Dalla sua nascita come istituto giuridico, essa Ł passata tra le mani di molteplici giocatori, diventando ora una palla, ora una rosa, ora un masso. L atto stesso della sua creazione ha piø sfaccettature: comporta un innovazione sul piano legislativo, il conio di un neologismo e la costruzione di appositi spazi fisici. Il percorso inizia da qui, dal dare un nome comune alle cose (De Leonardis, 2001, pag. 32). Prendiamo il noto esempio usato da Berger e Luckmann (1969) per spiegare il processo di istituzionalizzazione. A e B si incontrano, non si conoscono, iniziano ad interagire, attribuiscono significati alle reciproche azioni, man mano riconoscono l uno i comportamenti dell altro e si innesca il processo di istituzionalizzazione. Nel momento in cui nell interazione interverr un terzo attore, il processo subir la decisiva svolta perchØ A e B dovranno dare una definizione oggettiva al loro bagaglio di conoscenze per trasmetterlo a C e farglielo comprendere. Questa spiegazione d con to di un processo bottom-up: singoli attori creano le cose della realt e le rendono ogg ettive. L istituzione di cui si occupa la mia ricerca, invece, nasce con un processo top-down: l approvazione di un progetto di legge in risposta al fenomeno dell immigrazione clandestina, percepito come un emergenza. Essa in un secondo momento si istituzionalizza a livello micro tramite l interazione degli attori che vi hanno a che fare. In questo percorso, il momento in cui si d un nome comune alle cose Ł il punto di partenza: nella legge 40 del 1998 si inventa un nome per l istituzione, Centro di Permanenza