Ipotesi di risparmio energetico elettrico nelle industrie

PIANIFICAZIONE ENERGETICA TERRITORIALE. IPOTESI DI RISPARMIO ENERGETICO ELETTRICO NEI NUCLEI INDUSTRIALI. 4 Introduzione Abbiamo un problema: dobbiamo riempire un secchio d'acqua con un rubinetto e scopriamo che il secchio è pieno di buchi. Cosa facciamo? Ci sono tre opzioni possibili: aumentiamo il flusso dell'acqua dal rubinetto, cambiamo il rubinetto o tappiamo i buchi. La celebre metafora del saggista Maurizio Pallante rende bene l’idea della situazione energetica mondiale ed italiana in particolare. La prima soluzione corrisponde ad un incremento della potenza o del numero di centrali elettriche tradizionali. La seconda rappresenta la volontà di utilizzare nuove forme di energia, nella fattispecie quelle rinnovabili. La terza soluzione si riferisce alle pratiche di risparmio energetico: tutte quelle scelte atte ad eliminare gli sprechi o quanto meno a diminuirli il più possibile. Quest’ultima soluzione, intuitivamente più logica delle precedenti, diventa tanto più fondamentale quanto più grandi sono i “buchi”, ma anche quanto più grande è il “secchio” e quanto più sostanzioso è il flusso erogato dal “rubinetto”. E’ indubbio, infatti, che dai buchi di un secchio più grande fuoriesca più acqua che dai buchi di un secchio più piccolo e che quindi, analogamente, le perdite saranno tanto maggiori quanto saranno maggiori le dimensioni del sistema energetico in questione. Sebbene il risparmio energetico da solo non possa risolvere il problema energetico neanche ciascuna delle altre due alternative, se presa singolarmente, è in grado di porvi rimedio. La cura ottimale è da ricercare in un equilibrato mix delle 3 opzioni, ma sicuramente “tappare i buchi” è la prima iniziativa da intraprendere. La volontà di mettersi su questa strada dovrebbe essere unanime. Gli sprechi energetici non convengono ai produttori in quanto a potenze maggiori degli impianti di produzione corrispondono costi maggiori (sia di installazione che di esercizio); non convengono agli utenti dato che li pagano in bolletta; non convengono allo Stato di cui ne limitano lo sviluppo, ma soprattutto non convengono all’ambiente e quindi alla collettività. Ridurre i consumi di energia proveniente dalle fonti fossili è una priorità assoluta per poter consegnare alle generazioni future un pianeta vivibile. Un pianeta in cui lo sviluppo non sia la causa di un progressivo impoverimento del capitale naturale. Un pianeta in cui lo sviluppo sia sostenibile. Il presente lavoro di tesi in relazione alla priorità di sensibilizzazione al risparmio energetico si pone come obiettivo lo studio e l’analisi tecnico-economica di best practices di risparmio energetico elettrico in ambito industriale.