Impatto del Tribunale penale internazione ICTY in Serbia (per la ex Yugoslavia)

<br><b>Introduzione</b><br/>
<br><b>1: Le relazioni tra Serbia e ICTY</b><br/>
<x>Introduzione<br/>
Gli obiettivi generali dell’ICTY in Serbia<br/>
Le relazioni internazionali e la cooperazione<br/>
Visione d’insieme delle relazioni della Serbia con ICTY<br/>
scheda: istituzioni in Serbia<br/>
<br><b>2: rafforzare il "rule of law"</b> <br/>
La giustizia locale nel processare i crimini di guerra<br/>
"Ius in bello – ius ad bellum" <br/>
Responsabilità individuale <br/>
Crimini perseguibili <br/>
Il ruolo dell’ICTY nell’istituire le war crime chamber<br/>
L’impatto dell’ICTY su WCC<br/>
Valutazione delle WCC<br/>
<br><b>3: Fattori di performance dell'ICTY</b><br/>
Percezione sbilanciata in Serbia e il caso Milosevic<br/>
Fase di sviluppo<br/>
Relazioni tra procuratore e istituzioni serbe<br/>
Altri fattori relazionati in:<br/>
3.1) Il video<br/>
3.2) Il processo a Slobodan Milosevic <br/>
4) Percezione sbilanciata degli atti di accusa e delle sentenze<br/>
5) Lunghe detenzioni pre-processuali e processi<br/>
6) Osservazioni conclusive <br/>
<br><b>4: Rivolgersi al passato:</b> <br/>
Thruth seeking e thruth telling<br/>
<x>Introduzione<br/>
Nella ricostruzione della memoria<br/>
Conoscenza e rifiuto dei serbi dei crimini commessi<br/>
<br><b>5: Il ruolo delle ONG in ICTY</b><br/>
<x>Introduzione<br/>
L’aiuto al procuratore<br/>
Humanitarian law centre<br/>
Natasha Kandic<br/>
<br/><b>Conclusioni</b>
<br/>
<br/><b>Bibliografia</b>
<br/>
<br><b>Appendice 1</b><br/>
<br><b>Appendice 2</b><br/>