Il tesseramento e lo svincolo dell'atleta

Il presente lavoro ha ad oggetto due importanti istituti del diritto sportivo: il tesseramento e lo svincolo dell'atleta. Attraverso una analisi delle questioni giuridiche e dei problemi pratici legati a tali istituti è possibile comprendere l'anomala situazione in cui versano gli atleti dilettanti nel nostro ordinamento sportivo.

Nel primo capitolo, si vedrà come l'idea di pluralismo giuridico è stata accolta e le caratteristiche di giuridicità del mondo sportivo riconosciute. Dopo una valutazione dei limiti che incontra l'ordinamento giuridico sportivo, la limitazione derivante dall'ordinamento giuridico statale e quella derivante dall'ordinamento giuridico sportivo internazionale, si calerà la disciplina sportiva all'interno del diritto comunitario per valutarne i rapporti. Tra le diverse pronunce in materia, si vedrà infatti che gli organi di giustizia comunitaria a partire dagli anni '70 si sono interessati all'esercizio dell'attività sportiva, particolare attenzione si porrà a quella probabilmente più conosciuta: la pronuncia Bosman. Detta pronuncia sarà analizzata in più punti del seguente lavoro; si vedranno gli effetti sportivi e non sportivi della stessa e si introdurrà la differenza fra due tipologie di atleta, il professionista e il dilettante. Tale differenza tornerà utile quando, nell'ultimo capitolo, si analizzerà l'istituto dello svincolo.
Abbandonata la parte puramente introduttiva del settoriale ordinamento giuridico sportivo rappresentata dal primo capitolo si giungerà, nel secondo, a trattare dell'atto tesseramento. Nella suddetta parte del lavoro si offrirà una disamina della funzione dell'istituto e delle problematiche di qualificazione dell'atto, che sarà valutato sia come atto pubblico sia come atto privato, e si indicherà infine quella che si ritiene essere la corretta natura giuridica dell'istituto.
In seguito si concentrerà l'attenzione sul vincolo che si instaura fra atleta e società, valutandone la natura giuridica e illustrando i problemi di legittimità costituzionale che investono tale legame.
Il lavoro si concluderà, come già detto, con l'istituto dello scioglimento del vincolo; mettendo in luce le difficoltà di esercizio e i conseguenti dubbi di legittimità di una disciplina palesemente ostativa al diritto di recesso.