I sistemi elettorali: un'analisi comparata

INTRODUZIONE La mia scelta dei sistemi elettorali come argomento di tesi é dipesa da due motivi: il primo é la rinnovata attualità di questo tema, visto che tutte le forze politiche nazionali sono impegnate nel cercare un modello che si adatti alle molteplici esigenze vuoi partitiche e istituzionali, vuoi civili nel rapporto con gli elettori. Il secondo motivo si riallaccia a quest’ultimo concetto, ossia disporre di un modello elettorale funzionale verso l’intero corpo elettorale. A mio modo di vedere, si tratta di un aspetto cruciale, visto che la legge elettorale é l’unico strumento che conferisce ai cittadini un potere decisionale e di controllo in ordine alla scelta dei propri rappresentanti, stabilendo un reale contatto con la vita politica. Il controllo deriva dalla possibilità di valutare se i rappresentanti mantengono le promesse fatte oppure, in caso contrario, se é il caso che gli elettori affidino il loro voto ad altri esponenti o partiti. Analizzare il proprio sistema nazionale, in un’ottica comparativa, permette inoltre di comprendere meglio i diversi modelli con relativi pregi e difetti in relazione a quelli degli altri paesi europei, per formarsene un’idea più corretta senza basarsi ciecamente sulla descrizione fatta dai mezzi di informazione. La mia tesi si compone di cinque capitoli. Nel primo, suddiviso in tre paragrafi, comincio col descrivere nel dettaglio l’anima dei sistemi elettorali, ovvero i modelli principali suddivisi in maggioritario, proporzionale e misti. La rassegna che ne faccio si sviluppa dalla nascita di questi modelli, dalle ipotesi dei loro ideatori, fino all’uso che in questi anni se ne è fatto in diversi Stati. Sottolineo sia gli aspetti positivi che 3