I danni punitivi nelle dinamiche familiari

5 INTRODUZIONE. In ragione di un atteggiamento di forte chiusura circa l’ammissibilità della tutela risarcitoria per gli illeciti cagionati da un componente della famiglia, è parso ardito, in passato, l’accostamento dei termini “famiglia” e “responsabilità civile”. Il costume sociale, infatti, portava a ritenere sussistente, in questo luogo privilegiato degli affetti, una sorta di immunità rispet- to agli strumenti propri della responsabilità civile, finalizzata ad evitare le tensioni che si sarebbero potute verificare consentendo l’ingresso ad uno strumento conflittuale, potenziale moltiplicatore dei dissidi. Tutto ciò oltre ad aver causato una scarsa propensione ad agi- re in sede civile, ha determinato, altresì, la moltiplicazione espo- nenziale di maltrattamenti e violenza in famiglia non denunciati. Anche in ambito penalistico, dove non sussisteva immunità alcuna, spesso i reati perpetrati nei confronti di un familiare rima- nevano fenomeno occulto e le querele scarseggiavano a causa del timore di subire ritorsioni in caso di denuncia dell’accaduto e in ra- gione del legame affettivo tra autore e vittima. Alle giustificazioni di ordine socio-psicologico si affiancava- no molteplici impedimenti di natura giuridica all’ammissibilità del- la tutela risarcitoria e a sostegno della tesi “immunitaria”. In osse- quio al tramontato e consolidato indirizzo di pensiero per il quale il