Una costituzione europea senza popolo?

2 INTRODUZIONE Il presente lavoro si propone di svolgere alcune riflessioni sul processo di costruzione europea a partire dall’analisi critico- comparativa di due saggi recenti 1 , pubblicati a distanza di pochi mesi l’uno dall’altro, il primo intitolato Una Costituzione senza popolo? di Sergio Dellavalle e il secondo La Costituzione senza popolo di Enrico Scoditti 2 . Si tratta di due testi che, per molti versi, ricostruiscono, in maniera sintetica ed efficace, il vivace ed interessante dibattito sviluppatosi da oltre un decennio sulla possibilità o meno di concepire, in alternativa alla dottrina giuridica tradizionale, una costituzione europea senza popolo. I due libri che sembrano muoversi nella stessa direzione, in realtà, divergono già a partire dalla scelta dei rispettivi titoli che se posti a confronto solo apparentemente sembrano voler parlare della stessa cosa ma in verità racchiudono la profonda differenza di pensiero che attraversa l’approccio europeistico dell’uno e 1 S. DELLAVALLE, Una costituzione senza popolo? La costituzione Europea alla luce delle concezioni del popolo come “potere costituente”, Giuffrè, Milano 2002 e E. SCODITTI La costituzione senza popolo. Unione Europea e nazioni, Dedalo, Bari 2001. 2 Si veda la recensione ad entrambi i volumi di M. FIORAVANTI d’ora in poi indicata con Recensione, pubblicata in Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico, Giuffrè, Milano 2003, pp. 506 ss.