Le garanzie atipiche e il pegno rotativo

«Non è possibile negare, in linea di principio, la rilevanza giuridica di pattuizioni, le quali prevedano, rispetto a tali rapporti (le garanzie rotative), la sostituzione, totale o parziale, dell'oggetto della garanzia, salvaguardando la continuità del rapporto». Cass. N° 5264, 28 maggio 1998.
Alla luce di quanto emerso alla fine di questa tesi, non può che concordarsi con la massima espressa dalla sentenza della Corte di Cassazione, la quale riconosce «la validità e la efficacia del cd. pegno rotativo», completando il processo di penetrazione negli orientamenti dei giudici di merito delle idee espresse dalla dottrina.
Formula coniata, si è visto, per definire un «fenomeno tanto profondamente contraddittorio, secondo i moduli della garanzia reale, da sembrare [...] perfino paradossale».
La realtà ci mostra invece, una fattispecie che si collega a una «moderna concezione della garanzia reale», atta a fornire i privati di un «potere creativo», in ordine alla possibilità di giungere a un effetto di garanzia con gli strumenti presenti nel sistema, e nel suo rispetto, che «risultino in concreto più idonei a realizzarlo».
Il concetto di pegno rotativo vuole indicare «una forma di garanzia reale che consenta la sostituibilità e mutabilità nel tempo del suo oggetto senza comportare, ad ogni mutamento, la rinnovazione delle modalità richieste per la costituzione del vincolo». Tale funzione opera all'interno di una pluralità di modelli e strutture che, rispetto a quella tradizionale, appaiono con una forma diversa «ma che per le sue caratteristiche non determina una fuoriuscita dal tipo legale “pegno”», né una variazione della sua struttura formale, ma semplicemente una manifestazione ''anomala'' dello schema esteriore, giacché la funzione di garanzia permane identica a quella propria del tipo.