Lavoro e Referendum nella giurisprudenza costituzionale

La tesi riguarda un’analisi della giurisprudenza costituzionale in materia di referendum relativi a problematiche del diritto del lavoro; ovvero un’analisi delle sentenze tramite le quali la Corte Costituzionale ha valutato l’ammissibilità o meno delle proposte di referendum abrogativo in applicazione delle disposizioni dell’Articolo 75 della Costituzione.

In Italia a decorrere dal 1982 fino al termine dell'anno 2017 sono state avanzate ben 24 proposte di referendum abrogativo in materia di lavoro, di cui solo undici sono state ritenute ammissibili dalla Corte Costituzionale e di queste undici peraltro in relazione a solo sei si è svolta la consultazione referendaria, in quanto per le rimanenti cinque il legislatore è intervenuto con modifiche legislative che hanno determinato la modifica della legislazione cosi rendendo non più necessaria la consultazione popolare.
Tramite il mio elaborato ho analizzato tutte le sentenze della Corte Costituzionale sia quelle che si sono concluse con una decisione di ammissibilità che quelle di inammissibilità.
Per ciascuna sentenza ho messo a fuoco le paternità politiche e gli obbiettivi dei Comitati Promotori nell’ambito del quadro storico in cui si collocavano, la struttura del quesito e quindi la decisione della Corte e l’eventuale esito della consultazione referendaria.
Peraltro l’analisi delle sentenze di non ammissibilità ha assunto una particolare importanza trattandosi di sentenze in cui con maggiore chiarezza emerge l’evoluzione del pensiero della Corte e dell’interpretazione che la Corte ha dato dell’Articolo 75 della Costituzione.

Ho quindi effettuato un’analisi complessiva della giurisprudenza costituzionale enucleando le tematiche fondamentali che emergono dalle decisioni della Corte sia dal punto di vista del merito e quindi del rapporto con l’articolo 75 della Costituzionale, che dal punto di vista procedurale ovvero delle regole che governano il giudizio di ammissibilità davanti alla Corte (ad esempio l’ammissione nel procedimento di soggetti non promotori, l’eventuale conflitto di attribuzione successivo a uno Ius superveniens).
In effetti la Corte nelle prime decisioni referendarie si limita a un’analisi di puro raffronto della materia oggetto della proposta referendaria e delle materie escluse dalla sottoposizione a referendum secondo l’articolo 75 ed ha progressivamente introdotto sia regole procedurali che requisiti che la proposta referendaria deve avere per essere dichiarata ammissibile.
Ho infine effettuato una disamina delle caratteristiche e delle intenzioni dei Comitati promotori tentando un’analisi degli scopi politici sottesi alle proposte referendarie (stesse).