La sospensione necessaria del procedimento civile di cognizione

L' elaborato ha per oggetto i provvedimenti di sospensione necessaria del procedimento civile di cognizione EX ART.295 C.P.C. In particolare l'attenzione è rivolta ai provvedimenti adottati dall'istruttore in applicazione analogica dell'Art. 295 C.P.C. per proposto appello immediato avverso la sentenza non definitiva. L' analisi della dottrina e della giurisprudenza di Cassazione è affrontata in considerazione della legge di riforma NOVEMBRE 1990 N.335 con la quale si è provveduto a modificare radicalmente diversi istituti giuridici di diritto processuale civile . Tra questi l' ART.42 C.P.C. che attualmente consente di ricorrere avverso i provvedimenti di sospensione pronunciati ai sensi dell' Art. 295 C.P.C.
Da una disamina dell'attuale impostazione codicistica comparata con le scelte di fondo del legislatore italiano si affer,a che non è piu' patrocinabile la tesi che assegna al Giudice un potere facoltativo di sospensione in tema di pregiudizialità esterna tra due cause.
Infine si evidenziano i casi di pregiudizialità interna che rientrano nelle ipotesi disciplinate dall' Art. 279 COMMA 4° C.P.C.