La corruzione tra privati

1 PREMESSA Se si apre il dizionario della lingua italiana alla parola “corruzione”, la ricerca restituirà significati lessicali come “stato di decadimento morale”, “depravazione”, “pervertimento”; alla voce “corrompere” si trovano significati come “alterare”, “guastare”, “contaminare”, “viziare”, “inquinare”, “deviare o tralignare dalla retta via”: cercare le diverse declinazioni della radice non condurrà ad ottenere risultati dissimili, tant’è che il campo semantico farà sempre riferimento a un denominatore comune che allude a una disonestà consistente nel fare qualcosa contraria al proprio dovere per guadagno, tornaconto, o altro. Anche un’indagine etimologica testimonia come la parola “corruzione” derivi dal termine latino “corruptio”: non manca chi fa risalire il significato di questa parola all’unione dei due termini “cor” e “ruptus”, la cui traduzione letterale è “cuore infranto, rotto”. L’immagine, così suggerita, richiama alla mente una crepa, una rottura rispetto all'integrità richiesta da un ruolo, un cedimento all’avidità, un tradimento egoista che infrange un patto di fiducia. Senza voler sconfinare in un territorio assai vasto, che esulerebbe dai temi della presente trattazione, nella cultura giuridica nostrana il fenomeno corruttivo è sempre stato concepito e raffigurato prevalentemente, se non esclusivamente, nell’ambito dei pubblici poteri, a maggior ragione dopo il caso “Tangentopoli”, assurto agli onori delle cronache nel 1992. In tal senso, anche il codice penale disciplina i reati di corruzione nel titolo dedicato ai reati contro la Pubblica Amministrazione. Ed infatti, per molti risulta quasi automatico il collegamento tra la “corruzione” – intesa, stavolta, in senso tecnico-normativo – e le figure del pubblico ufficiale o dell’incaricato di pubblico servizio. Prova ne sia il fatto che il codice penale prevede, al momento, soltanto la corruzione dei pubblici agenti. Il presente lavoro, scevro tanto da aspirazioni di completezza, quanto da pretese risolutorie, si ripromette di analizzare quella che costituisce “l’altra faccia della stessa medaglia”: sempre di corruzione si tratterà, ma delle condotte poste in essere, stavolta, non nell’ambito della Pubblica Amministrazione e non dai pubblici ufficiali e dagli incaricati di pubblico servizio, bensì in ambito privato, dai soggetti operanti nel mondo economico-imprenditoriale. Naturalmente, il perimetro d’indagine, così circoscritto, sconta le peculiarità della materia cui afferisce (il diritto penale dell’economia) e molte considerazioni in tema di corruzione c.d. pubblica (soprattutto quelle che includono