L'usura

Introduzione La descrizione normativa della fattispecie di usura ha subito una lenta evoluzione, sulla scia della trasformazione ed amplificazione sociale del fenomeno, che ha portato il legislatore ad “oggettivizzare” la previsione di reato, eliminando il riferimento alle condizioni soggettive dello stato di bisogno della vittima ed al conseguente approfittamento da parte dell'agente (elementi questi che indubbiamente restringevano eccessivamente l'applicabilità della norma, rendendola molto vicina ai limiti di inutilizzabilità), ed incentrando la nuova fattispecie, nell'ipotesi base, sul fatto obbiettivo dello scambio di una prestazione fornita dall'usuraio con un corrispettivo sproporzionato per eccesso rispetto al valore della prima. Viene inoltre superata l'idea, “culturalmente” sottostante agli orientamenti giurisprudenziali, secondo cui lo stato di bisogno dovuto a comportamenti avventati o “colposi” della vittima non dovesse essere meritevole di considerazione, e quindi il soggetto avrebbe potuto trovarsi in cattivi frangenti economici per “sua colpa”, per essere privato dell'unica tutela penale possibile e di fatto abbandonato nelle mani degli usurai. 1 Nella nuova costruzione della fattispecie la situazione di debolezza della vittima e il conseguente rapporto di vessazione che insorge tra vittima ed agente, e che usualmente esiste nella realta', sembrano scomparsi dalla tipicita' dell'ipotesi base del reato, per essere piuttosto recepiti come aggravanti. Questo è il carattere innovativo che subito risalta esaminando la riforma in materia di usura operata dalla l. 108/96, in cui il legislatore si è preoccupato di estendere la tutela penale e garantire una certezza del diritto a quelle innumerevoli circostanze, una volta, colpite da vuoti di tutela. L’art. 644 c.p. così come riformulato non è completamente stravolto ma 1 In argomento, cfr.: Palombi, La nuova struttura del reato di usura, in Riv. Pen. Economia, 1999, 29 ss 1