Internet e Costituzione: la responsabiltà del provider

L'obiettivo elaborato che mi accingo a discutere è stato quello di trovare una risposta al quesito: "è possibile estendere al provider di Internet la disciplina della responsabilità del direttore di stampa periodica?". Il presente studio è partito dalla descrizione di internet come emergente strumento di comunicazione; ne sono stati delineati i caratteri essenziali e i tratti salienti della sua organizzazione e dei soggetti che vi operano, al fine di comprendere come, in mancanza di un supporto normativo, il fenomeno Internet possa inserirsi nell'ordinamento giuridico italiano. L'attenzione è stata posta sul problema della responsabilità del provider per i reati commessi da terzi utenti mediante l'immissione in Rete di "contenuti critici veicolati attraverso il server da lui gestito. L'oggetto di questa indagine è stato proprio quello di analizzare l'esistenza o meno dei presupposti tecnici e giuridici per trasferire lo schema previsto dagli artt. 57 e 57/bis c.p agli illeciti commessi via Internet. Se dottrina e giurisprudenza si sono mostrate propense all'equiparazione dell'informazione telematica con quella dei mezzi tradizionali, lo stesso non può dirsi in merito all'imposizione del suddetto obbligo in capo all'Internet provider. Sebbene la giurisprudenza sembra orientata verso l'opportunità che il provider garantisca la liceità di ciò che transita sul suo server, (salvo pronuncia isolata del Tribunale di Roma, accolta con grande entusiasmo dagli operatori del settore) ostano all'imposizione di un siffatto obbligo di controllo ragioni tecnico-giuridiche e ragioni tecnico-informatiche.