Il concordato preventivo dopo la legge 134/2012

  6   IL CONCORDATO PREVENTIVO DOPO LA LEGGE 134/2012 Capitolo I - Introduzione alla legge fallimentare Premessa Ogni soggetto può trovarsi in una situazione che lo rende incapace di far fronte regolarmente al pagamento delle proprie obbligazioni; tale circostanza viene comunemente denominata stato di insolvenza, che può essere limitato ad un certo periodo di tempo, oppure essere duraturo. Se a trovarsi in questa situazione è il cosiddetto debitore comune, la legge lascia all’iniziativa di ciascun creditore la possibilità di porre in essere azioni esecutive individuali sui singoli beni del debitore, in modo da poter “monetizzare” il proprio credito 1 . Nel caso in cui a versare in una situazione di insolvenza sia un imprenditore commerciale 2 , il legislatore ha previsto degli strumenti ad hoc in modo da evitare singole procedure esecutive 3 , prevedendo procedure giudiziali apposite, che sottopongono ad esecuzione l’intero patrimonio dell’impresa non lasciando spazio ad iniziative esecutive e cautelari 4 individuali da parte di singoli creditori, assicurando così il rispetto di un principio di fondo del nostro ordinamento, la par condicio creditorum 5 . In tal modo, si cerca di garantire un trattamento paritario di tutti i rapporti che fanno capo all’imprenditore, nel contempo agevolando i singoli creditori, cui è consentito evitare tempi e costi dell’esecuzione singola.                                                                                                                           1  È  stata  introdotta  molto  di  recente  la  possibilità  per  il  debitore  comune  di  accedere  ad  una  procedura   di  composizione  della  crisi  da  sovraindebitamento,  per  mezzo  della  quale  è  possibile  procedere  alla   formulazione  di  un  accordo  con  i  c reditori,  per  poter  dilazionare  le  proprie  obbligazioni  ed  arrivare  ad   una  soluzione  “concordata”  della  crisi.   2  Articolo  2195  codice  civile   3  L’azione  esecutiva  individuale  sui  beni  del  debitore  si  rivela  uno  strumento  inadeguato,  in  quanto  il   Legislatore  attraverso  le  procedure  concorsuali  ha  avuto  come  obiettivo  quello  di  tutelare  non  il  singolo   creditore,  ma  una  massa  di  creditori.   4  Che  ai  singoli  creditori  siano  inibite  anche  azioni  cautelari,  è  stato  stabilito  in  modo  esplicito  dal   Legislatore  solo  c on  l’ultima  recentissima  riforma  apportata  dalla  legge  7  agosto  2012  n.  134.   5  Principio  che  potrebbe  essere  rivisitato  e  messo  in  discussione  dalla  riforma  del  2012,  non  venendo  più   considerato   un   brocardo,   ma   potendo   in   alcuni   casi   essere   collocato   a   mar gine   dal   principio   di   risanamento  dell’azienda.