La trasmissione delle partecipazioni sociali alla morte del socio

6 INTRODUZIONE La centralità dell’autonomia privata e la logica di efficienza economica tipici della società moderna, influenzano senza dubbio la trattazione della trasmissione delle partecipazioni sociali alla morte del socio. La disciplina legale al riguardo non può essere interpretata a prescindere dall’evoluzione storica della concezione di società; da ente fondato esclusivamente sulla rilevanza della persona del socio, con l’avvento delle società commerciali, si è passati a dare prevalenza al principio conservativo dell’impresa come soggetto giuridico in grado di rimanere svincolato dalle vicende personali dei soci, in considerazione dell’autonomia soggettiva riconosciuta sia alle società di persone che di capitali. Il passaggio dalla componente personalistica della società alla tutela di questa in quanto ente distinto ed ulteriore rispetto ai suoi componenti, spiega il cambiamento legislativo in base alla quale, a partire dall’entrata in vigore del Codice Civile del 1942, la morte del socio non è più causa di scioglimento dell’intera società, ma del solo rapporto intercorrente tra la società ed il socio premorto. Tuttavia, non deve ritenersi che siano state totalmente private di rilevanza le capacità personali dei soci, come testimonia la vigenza del principio di intrasferibilità mortis causa nell’ambito delle società di persone. Il merito della riforma legislativa del 2003 consiste nella previsione di una disciplina non inquadrata entro un rigido schema legale; nelle società di persone, infatti, la maggiore flessibilità rispetto al passato, si palesa nel fatto che la soluzione legale prevista dall’art. 2284 c.c. – lo scioglimento del vincolo sociale limitatamente al socio premorto e la liquidazione della quota agli eredi - è meramente residuale e questi effetti della morte del socio, da tale norma stabiliti, si applicano solo qualora le parti sociali non provvedano ad esprimere la preferenza per le soluzioni