Wierzymy w Zlotego, prawda?

Motywacją dla mojej pracy licencjackiej były głównie czynniki osobiste powiązane z trzema głównymi filarami Uniwersytetu Bocconi. Pierwszy z nich wiąże się z odbytym programem wymiany w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie, gdzie uczęszczałem przez pięć miesięcy. Drugi to praktyki w firmie biomedycznej w biznesowym centrum Warszawy, a trzeci rzetelne podejście do zagadnień ilościowych, którego nauczyły mnie studia licencjackie na kierunku Ekonomia i Nauki Społeczne. Osobiste doświadczenie tych trzech filarów wraz z dużą ciekawością rozwijającego się państwa, wreszcie wolnego by swobodnie konkurować, zmotywowało mnie do przeprowadzania analiz matematycznych dla czynników ekonomicznych w Polsce i wykorzystania ich dzięki wspomnianym możliwościom oferowanym przez mój uniwersytet przy minimalnej wiedzy o ekonomicznej, społecznej i politycznej strukturze.
Celem pracy licencjackiej jest uzupełnienie brakujących danych historycznych na temat przyjęcia Polski do strefy euro w 1998 roku. Na podstawie tego wydarzenia jesteśmy w stanie zrozumieć jak zmieniły się podstawowe czynniki ekonomiczne. Ekonomia nie jest czystą nauką, nie mamy więc danych doświadczalnych, do których możemy odnieść się bez błędów. Konieczne jest wykorzystanie analiz scenariuszy symulowania danych. W tym konkretnym przypadku została wybrana syntetyczna metoda kontroli takich twórców jak Abadie, Diamond i Hainmueller. Ta metoda ekonometryczna obejmuje algorytm programu Stata, który wprowadza „nie zaobserwowane utworzone dane badawcze” dla Polski wstępującej do strefy euro. Tym samym, jak za pomocą syntetycznej kontroli, poprzez kombinację liniową krajów strefy euro można symulować, minimalizując błędy, historyczny trend dla Polski w obecności waluty europejskiej. Przy użyciu tej metody, bazując zwłaszcza na konceptach matematycznych, istnieje możliwość komentowania (empirycznie, ale szczegółowo) fałszywego wydarzenia historycznego, aby ocenić, czy wybory dokonywane przez twórców polityki były godne uwagi czy kontrowersyjne. Ogólnie rzecz biorąc, z analizy ilościowej można wnioskować, że polityka utrzymania krajowej waluty pomaga polskiej gospodarce oraz sytuacji społecznej i politycznej. Rozumując ilościowo, wybór polityczny wydaje się być poprawny historycznie, biorąc pod uwagę trend stopniowego wzrostu w kraju nie będącym w europejskiej przewadze konkurencyjnej. Bez wątpliwości przyjęcie euro w 1998 roku byłoby przedwczesne, natomiast teraz, w roku 2014, konwergencja koniecznych wymagań staje się dzień po dniu coraz bardziej znacząca. W rezultacie jest to czas, aby przeanalizować dane historyczne (jak poniżej) w celu wytworzenia empirycznych rezultatów co do przyszłości tego rozwijającego się centralnego kraju.