La nuova economia keynesiana e i microfondamenti delle rigidità nominali: due modelli di oligopolio

41. La Nuova Economia Keynesiana 1.1 Il Monetarismo. L’emergere del monetarismo nel dibattito di teoria macroeconomica, tra la fine degli anni Sessanta e i primi anni Settanta, ha rappresentato l’inizio di una “rivincita” della teoria dell’equilibrio economico generale neoclassico-walrasiano. Questa sembrava ormai destinata ad un ruolo di secondo piano, dopo le innovazioni “rivoluzionarie” di Keynes, e dopo il successo ottenuto dagli economisti della Sintesi Neoclassica nel guidare le politiche economiche di molti paesi industrializzati dal dopoguerra per quasi un ventennio. La Sintesi, tuttavia, sembrava non riuscire a fornire spiegazioni convincenti alle fluttuazioni economiche e alla stagflazione degli anni Settanta; le tradizionali politiche keynesiane di demand management e di fine-tuning sembravano non essere più efficaci; inoltre il comovimento di disoccupazione e inflazione non poteva essere spiegato all’interno dell’impianto della curva di Phillips tradizionale 1 , che postulava una stabile relazione decrescente tra inflazione e disoccupazione. Con la crisi della teoria dominante, in quegli anni il monetarismo si sviluppa e si 1 Phillips (1958) descrive una relazione inversa tra tasso di disoccupazione e tasso di variazione dei salari monetari; la “curva di Phillips” è uno degli assi portanti della Sintesi neoclassica, ed è stata una guida importante per la politica economica. La chiamiamo curva di Phillips “tradizionale” perché negli anni è stata modificata e adattata: i monetaristi, per esempio, l’hanno “corretta” introducendo le aspettative.