Gli interessi degli amministratori nella società per azioni

L’obiettivo principale della riforma del diritto societario è stato quello di plasmare le forme giuridiche societarie alle diverse realtà economiche, in modo da creare diversi modelli societari, adatti alle molteplici forme dell’attività imprenditoriale ed uno degli elementi caratterizzanti è risultato essere proprio la nuova definizione del quadro dei diritti e dei doveri degli organi sociali.
Una delle novità più rilevanti della sfera amministrativa attiene alla nuova disciplina (del conflitto e) degli interessi degli amministratori della s.p.a.; sotto diversi aspetti questa tutela la trasparenza delle operazioni nelle quali l’amministratore abbia un qualche interesse innovando radicalmente rispetto alla precedente formulazione che contemplava le sole ipotesi di interesse conflittuale con quello della società; non imponendo agli amministratori interessati l’astensione dal voto, si è optato per un modello che permetta a questi ultimi di votare in consiglio la delibera relativa ad un’operazione nella quale abbia un interesse purché la sua posizione sia resa nota alla società; a tale dovere di disclosure se ne è introdotto uno ulteriore che grava sul consiglio di amministrazione, e riguarda la motivazione del provvedimento assunto. Risultano aumentate le ipotesi di impugnativa della deliberazione da parte degli amministratori non consenzienti e dell’organo di controllo; infatti il legislatore, secondo quanto già delineato nelle precedenti normative, non solo conferma l’impugnabilità quando il voto dell’amministratore interessato sia stato determinante, ma anche quando non siano stati rispettati i doveri di disclosure e di motivazione. Sotto il profilo risarcitorio, mutuandola dalle normative dei paesi più evoluti, si introduce l’importante disciplina del caso in cui l’amministratore utilizzi a proprio vantaggio dati, notizie od opportunità di affari appresi nell’esercizio delle proprie funzioni.
Attraverso una breve panoramica, verranno inizialmente illustrate le risposte normative alla questione da parte dei legislatori dei principali paese europei e della normativa statunitense, evidenziandone i risultati ed i relativi effetti pratici. Tale analisi permetterà poi di valutare in concreto se le scelte del legislatore italiano siano state in linea con le legislazioni dei paesi più evoluti.
Prima di addentrarsi nella specificità dell’argomento degli interessi degli amministratori alla luce della riforma intervenuta qualche anno fa, ho ritenuto opportuna e doverosa inserire una analisi della evoluzione normativa nel nostro paese, che dell’argomento se ne è interessato solo in determinati momenti storici, e con rilievo diverso nel corso degli ultimissimi anni.
Tutto ciò permetterà di apprezzare i risultati raggiunti dalla nuova disciplina in vigore nel nostro paese dal gennaio 2004.