L'adempimento del terzo: struttura, disciplina e recupero della prestazione nella prospettiva dei rapporti trilateri

È stato visto in precedenza come parte della dottrina contrapponga all’adempimento del terzo il c.d. adempimento “al terzo”, e altresì come la stessa parte della dottrina riconduca all’interno di siffatta categoria tanto la fattispecie di indicazione a ricevere ex art. 1180 cod. civ., che quella di delegazione di pagamento ex art. 1269 cod. civ.
Ora a prima vista si può notare come le due categorie di adempimento del terzo e di adempimento “al terzo” presentino una analogia sostanziale: in entrambe figura la presenza di un terzo, nella prima come autore della solutio, nella seconda come destinatario della medesima. Occorre a tal proposito effettuare delle precisazioni e delle distinzioni in ordine a tale concetto di “terzo” in seno a tali fattispecie.
Iniziando dall’adempimento del terzo, si può notare come effettivamente il solvens che rivesta la qualifica di adempiente un debito altrui ex art. 1180 sia terzo da una duplice visuale prospettica: sia nei confronti del rapporto obbligatorio che egli viene ad adempiere, sia nei confronti di entrambe le parti dello stesso rapporto obbligatorio.
E ciò sarà altresì vero anche quando il solvens sia legato al debitore da un rapporto obbligatorio diverso e sottostante che lo impegna ad adempiere il debito altrui, purchè tale obbligo permanga “all’interno” e non produca effetti all’esterno nei riguardi del creditore.