La nullità di protezione: una nuova concezione di nullità

Potrebbe sembrare quantomeno insolito porre a raffronto le due nozioni (tradizionalmente distinte), di nullità e buona fede.
Come è stato autorevolmente affermato, "la nullità codicistica, in contrapposizione all'annullabilità, si è formata sul tronco della dottrina della fattispecie e della carenza di elementi strutturali della stessa, via via allargatasi a punti di riferimento anche "esterni" alla stessa, ma appare impermeabile a regole di comportamento quali sono, per definizione, quelle che impongono nella situazione data un comportamento corretto e ispirato a lealtà e/o diligenza.
E tuttavia questa "facile" schematizzazione sembra non reggere in tutta la sua interezza, se solo si pensa alle più recenti evoluzioni che hanno contrassegnato la crescita, di "ruolo e funzione della buona fede e della correttezza, da tradizionale criterio residuale di valutazione del comportamento contrattuale, a fonte di pre-costituzione (in sede pre-contrattuale) e costruzione di pretese e doveri, in supporto (adjuvandi gratia) ma anche come limite (corrigendi gratia) rispetto agli obblighi stabiliti dalla parti".
E proprio sotto questo secondo profilo (nel senso di intendere cioè la buona fede non tanto in funzione integrativa del quid actum, ma quale limite rispetto a quanto dalle parti stabilito e voluto) che si instaura un punto di contatto con la figura della nullità.