Civil Rights in the UK. A Focus on the Language of Civil Partnerships and Same-Sex Marriage

L'altro aspetto della stampa nazionale che è parzialmente il risultato del suo potere e del suo orientamento commerciale è la sua bassezza. Pochi altri Paesi europei hanno una stampa più venduta che è così "bassa".
Alcuni dei giornali più venduti hanno ceduto all'apparenza del comportamento invece che occuparsi di problemi seri. A parte lo sport, le loro pagine sono piene di storie delle vite private dei personaggi famosi. A volte, le loro storie non sono articoli.
Il desiderio di attrarre più lettori a tutti i costi ha significato che, negli ultimi anni del 20° secolo, anche i giornali possono sembrare popolari quando sono comparati egli equivalenti giornali di informazione stranieri. Essi sono ancora giornali seri che contengono articoli di alta qualità la cui presentazione dell'informazione fattuale è affidabile. Ma anche essi danno molto spazio alle storie di interesse umano quando ne hanno l'occasione.
Questa enfasi nel rivelare i dettagli privati della vita delle persone ha portato ad una discussione circa il bisogno di limitare la libertà della stampa. Questo perché, comportandosi in questa maniera, la stampa si è trovata in conflitto con un altro principio britannico che è fortemente sentito allo stesso modo della libertà di parola, il diritto alla privacy. Molti giornalisti sembrano spendere il loro tempo cercando di disseppellire i segreti più proficui sulle personalità famose, o anche persone che, per fortuna, si sono trovate connesse con situazioni degne di nota. C'è un diffuso sentimento che loro, comportandosi in questo modo, stiano agendo in modo indiscreto.
I reclami riguardo all'invasione della privacy hanno a che fare con la PCC. Questa organizzazione è stata inventata dagli editori giornalistici e dai giornalisti. In altri termini, la stampa dovrebbe regolarsi da sola. Molte persone non sono contente di questa soluzione e svariati governi hanno cercato di riformulare le leggi in materia. Tuttavia, allo stato attuale, nessuna legge è stata approvata. Contro il diritto alla privacy, la stampa è stata capace con successo di opporre il concetto del diritto di sapere del pubblico.
Certamente, la Gran Bretagna non è l'unico Paese dove la stampa è controllata da multinazionali col solo scopo di fare profitto. Quindi perché la stampa britannica è più frivola? La risposta può risiedere nella funzione che la stampa ha per i propri lettori.