Qualità e sicurezza delle cure: ruolo e competenze dell'infermiere.
L'errore attivo: somministrazione del farmaco sbagliato - Case Study
Ai fini della trattazione della tesi riporto una sentenza emessa dalla Corte di Appello di Milano del 16/04/1999, che ha visto coinvolti ben cinque operatori sanitari nella morte di due assistiti.
Per sintetizzare schematizzo in punti gli aspetti che a mia considerazione possono essere oggetto di riflessione.
• L'evento avverso: "avvelenamento da Potassio dovuto dalla somministrazione di tale molecola in quantità superiori (5-8 volte) rispetto a quella necessaria all'organismo".
• Corretta applicazione del farmaco: 7 ml. di K flebo = 1 fiala di Soluzione 4.
• L'accusa: "Omicidio colposo plurimo".
• Figure coinvolte: 2 medici, 1 caposala (coordinatore infermieristico), 1 infermiere "professionale" (infermiere), 1 infermiere "generico" (operatore socio sanitario).
• Gli errori latenti:
- mancata prescrizione scritta da parte dei medici: sia da parte del medico "Aiuto" del reparto, che ha dato solo indicazioni vocali all'infermiera, sia da parte del medico "Assistente" del reparto che non ha dato indicazioni scritte sul come somministrare il farmaco K-flebo che doveva sostituire la Soluzione 4 che era terminata;
- mancata comunicazione con gli utenti: omissione del diritto dell'utente di essere informato su cosa stava assumendo, e in che dosi";
- mancato monitoraggio post somministrazione;
- delega delle proprie responsabilità a figure di supporto;
- mancata attivazione da parte dell'infermiere per richiedere una prescrizione scritta;
- mancato controllo da parte della coordinatrice infermieristica dell'anomalia: sulle flebo compariva ancora il nome del farmaco terminato, la Soluzione 4, mentre si somministrava l'altro farmaco precedentemente ordinato, il K flebo.
In conseguenza di questi errori, poiché nessuna barriera ha funzionato e le inefficienze (è stata somministrata una dose maggiore di Potassio e sono morte due persone): il modello di Reason in questo caso, "calza a pennello".
Di norma in quel reparto si usava un farmaco per la terapia di potassio, che era la Soluzione 4 che ha percentuali di Potassio Cloruro pari a 2 mEq per millilitro quindi una fiala da 10 ml. contiene 20 mEq di principio attivo.
La dose letale è stata preparata usando un altro farmaco il K flebo che ha percentuali di Potassio Aspartato pari a 3 mEq per millilitro quindi una fiala da 10 ml. contiene 30 mEq di principio attivo.
La dose è stata somministrata dall'infermiera generica che non ne aveva le responsabilità, su indicazione dell'infermiera professionale, che ha agito senza una prescrizione scritta da parte del medico competente ma solo dietro una indicazione orale.
Soffermandoci sulla figura dell'infermiere (anche se il medico non è chiaramente esente da errori) possiamo dire che in quelle circostanze egli aveva le potenzialità di fermare la catena di errori utilizzando le proprie difese e le proprie competenze e responsabilità in modo adeguato:
- innanzitutto, come detto, ha commesso l'errore di non richiedere la terapia per iscritto e quindi ha rischiato di fornire indicazioni incomplete ai colleghi durante le consegne del cambio turno. Tale comportamento è un pessimo retaggio che gli infermieri si trascinano dal passato prossimo, anche se in minor misura rispetto a prima: l'infermiere vive, in alcuni casi, come tabù il richiedere che la terapia per la quale il medico ha optato, venga messa per iscritto e firmata affinché la possa somministrare;
- non ha chiesto spiegazioni al medico prescrivente sul rapporto e sulle quantità di potassio rispettivamente per le fiale di Soluzione 4 e le fiale di K flebo;
- non si è attivato per la sostituzione sui flaconi della scritta Soluzione 4 con la scritta K flebo;
- ha delegato la preparazione e la somministrazione della terapia ad una figura di supporto!
- l'infermiere coordinatore non ha controllato nulla!
Al di là dei concetti di negligenza, imperizia, imprudenza che hanno investito le varie figure professionali coinvolte vorrei porre l'accento su altri fattori come le conseguenze del danno in termini di loss e su come possiamo gestire gli eventi avversi in termini di libertà e risparmio.
• Losses (infermiere): 1 anno di reclusione più il pagamento di parte delle spese processuali e parte delle spese sostenute dalla parte civile.
L'infermiera del caso si è difesa utilizzando una pessima modalità: giustificandosi, attraverso gli art.1 e 2 del D.P.R. del 14/03/1974 n°225 e con la circolare n°28 del 12/04/1986, della mancata verifica della prescrizione medica. L'infermiera con la sua difesa affermava che al suo ruolo svolto non competeva la richiesta di chiarimenti sulla terapia in quanto non possedeva le conoscenze necessarie. Infatti si sosteneva il concetto del "mansionario", dove la figura dell'infermiere era vista solo come preparatore del flacone, un mero esecutore materiale senza possibilità di fare riflessioni sulle prescrizioni. Ovviamente con l'evoluzione professionale e legislativa della professione infermieristica, resa necessaria dal contesto che viviamo, è inaccettabile e illegale riferirsi al mansionario.
Leggendo il "profilo professionale infermiere" D.M. 14 settembre 1994 n°739 all' art.3 al punto D che recita: "garantisce la corretta applicazione delle indicazioni diagnostico-terapeutiche" si capisce che la tesi sostenuta dall'infermiere è sconsiderata oltre che inutile.
Al punto F sempre dell'art.3 che dice: "per l'espletamento delle funzioni si avvale, ove necessario, dell'opera del personale di supporto". L'infermiere avrebbe potuto avvalersi dell'aiuto dell'infermiere generico che oggi chiamiamo "Operatore Socio Sanitario (OSS)", ma solo per farsi aiutare in qualche manovra in cui comunque rimaneva l'attore principale oppure avrebbe potuto fargli svolgere un'attività che rientrasse nelle competenze delle figure di supporto: la preparazione e la somministrazione dei farmaci sono attività che gli OSS non possono svolgere.
Questo brano è tratto dalla tesi:
Qualità e sicurezza delle cure: ruolo e competenze dell'infermiere.
CONSULTA INTEGRALMENTE QUESTA TESI
La consultazione è esclusivamente in formato digitale .PDF
Acquista
Informazioni tesi
Autore: | Daniele Tizzano |
Tipo: | Laurea I ciclo (triennale) |
Anno: | 2011-12 |
Università: | Università degli Studi di Perugia |
Facoltà: | Medicina e Chirurgia |
Corso: | Infermieristica |
Relatore: | Franca Gasparri |
Lingua: | Italiano |
Num. pagine: | 73 |
FAQ
Come consultare una tesi
Il pagamento può essere effettuato tramite carta di credito/carta prepagata, PayPal, bonifico bancario.
Confermato il pagamento si potrà consultare i file esclusivamente in formato .PDF accedendo alla propria Home Personale. Si potrà quindi procedere a salvare o stampare il file.
Maggiori informazioni
Perché consultare una tesi?
- perché affronta un singolo argomento in modo sintetico e specifico come altri testi non fanno;
- perché è un lavoro originale che si basa su una ricerca bibliografica accurata;
- perché, a differenza di altri materiali che puoi reperire online, una tesi di laurea è stata verificata da un docente universitario e dalla commissione in sede d'esame. La nostra redazione inoltre controlla prima della pubblicazione la completezza dei materiali e, dal 2009, anche l'originalità della tesi attraverso il software antiplagio Compilatio.net.
Clausole di consultazione
- L'utilizzo della consultazione integrale della tesi da parte dell'Utente che ne acquista il diritto è da considerarsi esclusivamente privato.
- Nel caso in cui l’utente che consulta la tesi volesse citarne alcune parti, dovrà inserire correttamente la fonte, come si cita un qualsiasi altro testo di riferimento bibliografico.
- L'Utente è l'unico ed esclusivo responsabile del materiale di cui acquista il diritto alla consultazione. Si impegna a non divulgare a mezzo stampa, editoria in genere, televisione, radio, Internet e/o qualsiasi altro mezzo divulgativo esistente o che venisse inventato, il contenuto della tesi che consulta o stralci della medesima. Verrà perseguito legalmente nel caso di riproduzione totale e/o parziale su qualsiasi mezzo e/o su qualsiasi supporto, nel caso di divulgazione nonché nel caso di ricavo economico derivante dallo sfruttamento del diritto acquisito.
Vuoi tradurre questa tesi?
Per raggiungerlo, è fondamentale superare la barriera rappresentata dalla lingua. Ecco perché cerchiamo persone disponibili ad effettuare la traduzione delle tesi pubblicate nel nostro sito.
Per tradurre questa tesi clicca qui »
Scopri come funziona »
DUBBI? Contattaci
Contatta la redazione a
[email protected]
Parole chiave
Tesi correlate
Non hai trovato quello che cercavi?
Abbiamo più di 45.000 Tesi di Laurea: cerca nel nostro database
Oppure consulta la sezione dedicata ad appunti universitari selezionati e pubblicati dalla nostra redazione
Ottimizza la tua ricerca:
- individua con precisione le parole chiave specifiche della tua ricerca
- elimina i termini non significativi (aggettivi, articoli, avverbi...)
- se non hai risultati amplia la ricerca con termini via via più generici (ad esempio da "anziano oncologico" a "paziente oncologico")
- utilizza la ricerca avanzata
- utilizza gli operatori booleani (and, or, "")
Idee per la tesi?
Scopri le migliori tesi scelte da noi sugli argomenti recenti
Come si scrive una tesi di laurea?
A quale cattedra chiedere la tesi? Quale sarà il docente più disponibile? Quale l'argomento più interessante per me? ...e quale quello più interessante per il mondo del lavoro?
Scarica gratuitamente la nostra guida "Come si scrive una tesi di laurea" e iscriviti alla newsletter per ricevere consigli e materiale utile.
La tesi l'ho già scritta,
ora cosa ne faccio?
La tua tesi ti ha aiutato ad ottenere quel sudato titolo di studio, ma può darti molto di più: ti differenzia dai tuoi colleghi universitari, mostra i tuoi interessi ed è un lavoro di ricerca unico, che può essere utile anche ad altri.
Il nostro consiglio è di non sprecare tutto questo lavoro:
È ora di pubblicare la tesi