Efficienza del mercato dei beni pubblici ed evasione fiscale

Il punto di partenza per la costruzione della sua teoria alternativa è il carattere sociale dell’evasione fiscale. Qui sono, infatti, prese in considerazione diverse motivazioni oltre al mero interesse personale; l’elemento cruciale consiste nella considerazione della “relazione di scambio” tra spesa pubblica e tassazione.

L’evidenza empirica suggerisce che i soggetti percepiscano il proprio rapporto con lo stato e con gli altri attori del sistema fiscale come un rapporto di scambio, dove il contribuente cede potere d’acquisto in cambio di beni e servizi offerti dallo stato. Gli agenti tendono a formare delle aspettative riguardo alle “ragioni di scambio” considerate eque: se le ragioni di scambio effettive si discostano di molto da quelle che erano le aspettative gli agenti, essi cercheranno di riequilibrare lo scambio riducendo il proprio contributo.

Questo suggerisce che gli individui siano in grado di formulare dei giudizi di equità rispetto al proprio rapporto con lo stato e quindi, se questo è percepito come ingiusto, i cittadini possono tentare di riequilibrare questo rapporto sottraendosi ai propri obblighi di contribuzione.

Detto questo, si può considerare quindi la disobbedienza fiscale come un tentativo degli individui di ristabilire una condizione di equità nel rapporto con gli attori del sistema fiscale. Il rapporto di equità può essere giudicato in conformità a diversi elementi, ad esempio in base al rapporto di scambio tra il consumo privato e i beni e servizi ricevuti, oppure in base al rapporto di contribuzione con gli altri soggetti ed anche per entrambe le ragioni contemporaneamente.

“Questo approccio suggerisce allora che il livello desiderato di evasione fiscale da parte di un contribuente non sia un dato, […], ma dipenda dal complesso sul giudizio etico sul sistema fiscale; giudizio che riguarda sia i beni e servizi offerti dallo stato in cambio delle imposte pagate, sia il modo con cui l’onere per il pagamento di questi beni e servizi viene ripartito, di diritto e di fatto, tra i contribuenti.”